找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

再说下proe和sw(再点把火)

[复制链接]
141
发表于 2004-6-1 17:30:45 | 只看该作者
yester wrote:
   
  
  坦克兄  这样比喻的话就错了。你不觉得自行车比小汽车适合中国的国情吗?假如中国有12亿小汽车的话,我看上班还是用脚快点  
  
  软件没绝对的好坏,只有适合不适合。你们sw的心情和我们proe的心情该是一样的。你们想为sw做广告我门不反对。但是广告也不是这样做法,一味的用贬低proe来抬高sw,国家广告部不给发这样的广告的  
  脚踏实地的向别人介绍你的软件的优点不好吗?

142
发表于 2004-6-6 14:56:47 | 只看该作者
大多数用Pro/E的人,不懂SW,只凭感情用事就贬低SW。  
我们用SW的,大部分却实事求是地承认Pro/E在个别方面比SW强,当然用于产品设计,Pro/E整体功能不如SW。等SW2005正式版7月出来更是全面超越了Pro/E  
  
我是用SW的。最近几天看了多达200个SW高级示例,我都被SW的强大功能震惊了,造型、动画等方面的演示令我惊讶。比如,动画能做到精子形状的物体沿空间轨迹跑动,尾巴跟轨迹贴合,随便拖动更改空间曲线形状,精子行动路线立即更改。动画能逼真模仿弯管机的工作循环,看到管子的变形和退料。。比如,能画出海豚、Pulato狗、人体、鞋等曲面。还有什么家电产品的曲面画不出来呢?  
  
在有人用SW绘不出一个曲面的时候,绝大多数是他不会用SW, 而不是SW功能不行。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=我认为,这里多数Pro/E用户偏重模具业,SW用户偏重产品设计。  
  
因此分析两个软件的对比,应该就其设计和模具功能分开讲。  
  
不论搞模具的人承不承认,产品设计的难度、范围的广泛性(全世界有多少种产品?上至火星探测车、下至儿童车,上至工业机器人,下至儿童玩具),考虑问题的多样性(除了考虑曲面造型,还要考虑原料种类、重量、成本、强度、变形、疲劳强度、某些特别要求(振动、噪声、腐蚀、密封等等))都远大于塑胶模具设计。搞设计的人要对产品运动的性能、零件之间的配合和一致负责,搞模具的至是根据交来的3D模型,针对此零件进行模具设计、制造。SW在产品设计方面能力、在零件内部多实体、实体间加减交布尔运算、装配体方面能力远远大于Pro/E。这也是为什么SW正版用户全球第一的原因。(SW正版用户35万,Pro/E正版用户6.5万)  
  
我也用过Pro/E,我觉得它繁琐、屏幕菜单愚昧、记不住上次工作路径、对中文支持不好、曲面并不比SW2004强、打开X_T, IGES文档经常出现坏面(我用UG,SW打开同样文件就不出问题)。所以现在我不准备再学Pro/E了。
143
发表于 2004-6-7 10:24:57 | 只看该作者
sw如同马加爵,压抑太久。。。
哈 。。。哈。。。
144
发表于 2004-6-7 10:46:46 | 只看该作者
yester wrote:
大家都知道sw的创始人是远proe公司的副总裁,这就意味着sw在很大程度上模仿proe。或者说两者存在一种师徒关系。  
  我不懂sw的应用,所以也不敢妄评两个软件的优劣,或者如某人所说的青出与蓝而胜于蓝也说不定,这还请网上的精通两个软件的高手进行评价,只会pro/e(如我)和只会sw(如先峰兄)的诸君还请三缄其口。  
  不过看这里的***同志(典故见《纪念***同志》)对proe攻击这么激烈,是不是有一种打倒师傅,徒弟出头的意思呢?  
  作为两种相似的软件pro/e在国内的普及程度无疑是sw所不能及的(不是空口白话,从两个论坛的帖子数的差距就可以看出来)。暂且在下以小人之心度之:是不是proe的存在严重的压制了sw的市场,所以不得不大肆攻击之,以求打倒之?

  
你不会说副总裁把PROE公司的原代码偷了吧!副总裁难道也是PROE公司的程序员??他也懂开发
145
发表于 2004-6-7 21:10:51 | 只看该作者
command wrote:
sw如同马加爵,压抑太久。。。  
  哈 。。。哈。。。

  
要是照你的说法,Pro/E张狂太久,就像哈尔滨的黑社会老大(黑四)(一朝被擒)。。。
哈。。。哈。。。
146
发表于 2004-6-8 11:36:49 | 只看该作者
热闹啊,继续啊!!
147
发表于 2004-6-8 13:06:13 | 只看该作者
何必非要去比较,即使是再好的软件也一定有它的缺陷。什么都是在变化和进步啊。今天是好的,但是又有谁能保证未来呢?就像是有的人宁可一直用比较老的版本,而不去用新版一样啊。并不是说新版不好,只是在他们眼里和手里,老版本比较顺手和习惯了。数业有专攻吗?扬其优,摒其略~~~
148
发表于 2004-6-10 17:16:52 | 只看该作者
日本和韩国的catia应用水平真的很高,推广范围也很大,我们做ts的也经常能听到他们来讲课。为什么?他们用来作产品设计做样机仿真作虚拟分析。真正的obm,odm;而我们那,满珠三角长三角都是模具厂oem厂,拿个proe或者cimatron分个模或编个刀路,还自以为赚了大把的银子,科技狂进步。汗颜!
我们的差距不是在缩小,而是在拉大,这其中一些软件的宣传和推广应该对中国的这种现状负责,真的,一些ceo满嘴说为中国科技发展和产业推动做努力,我看他们只是在为自己的股票做努力!完了还可以去接受美日政府暗地里对他们为抑制中国科技进步而努力的美金奖励……
149
发表于 2004-6-10 18:46:45 | 只看该作者
从野火与2001对比来看,PTC是上年纪的老人了,脑袋糊涂,体态臃肿,不知所众,远不如2001是健壮灵活,照此发展,死不远矣
150
发表于 2004-6-10 19:24:27 | 只看该作者
我感觉野火只是过渡,Pro/E想改变架构.
Go & See.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-4-7 20:06 , Processed in 0.037827 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表