结果与讨论 这次分析中我们用同样的加工条件、网格模型 及塑料材料,以不同浇口位置和形式来进行 IC 封装的充填分析,探讨对金线偏移量的影响。 经由 Moldex3D-RIM 模流分析得到熔融热固性 塑料的填充结果如下: 1.流动波前(Advancing Melt Front) (1)进浇口在 1 的位置(Run 1): a.如图 9 所示上下模的流动波前在 15 及 38% 时尚未平衡。 b.上下模的流动波前在 58%(金线和芯片区处)和 97%时已平衡(如图 10)。 c.充填末端位于成品的右方(如图 10 黑色圈所 示),此位置应考虑有逃气孔的设计,以免胶 料无法填满。原始设计的流动长度较长。 图 9.Run1 流动波前 15~38%,上下模流动波前不 平衡[Moldex3D] 图 10. Run1 流动波前 58~97%上下模流动波前已平 衡[Moldex3D] (2)进浇口在 2 的位置(Run2): a.上下模流动波前在 18%和 60%(已过芯片- 金线区)处均未平衡,故易造成晶垫位移和线 -晶短路。晶垫位移乃因上下模流动波前不平 衡,在芯片处上下压力不同所形成。而晶垫 位移太大就形成线-晶短路。上下模流动波前 过了金线区才平衡(如图 12 所示),流动长度 较原始设计短。 b.包封区有 2 处(如图 11 圆圈所示) ,乃因上 下模流动波前不平衡造成。 c.充填末端位于成品的右方(如图 12 黑色圈所 图 11. Run2 流动波前 18%~60%上下模波前不 平衡[Moldex3D]
a.上下模流动波前从头到尾都不平衡(如 13、14 图所示)易造成晶垫位移和线-晶短路,流动 长度最短。 b.包封区有 3 处(如 14 图圆圈所示)。 c.充填末端位于成品的右方(如 14 图黑圈所 示)。 图 13. Run3 流动波前 30~73%[Moldex3D] 图 14 .Run3 流动波前 80~95%[Moldex3D] 4)进浇处在 2 的位置(Run4): 改变浇口形式,上下模流动波前跟变更设计 的 Run2 差不多,故易造成晶垫位移和线-晶 短路。
3.温度分布 由温度结果如图 15 所示,浇口附近的塑料 材料温度皆较低,故塑料填满时,浇口附近的 料才刚填充,被模具加热时间较短,故温度较 低,相对其黏度也较大。Run3 的浇口最接近金 线处,故其黏度也最大,对金线的拖曳力也相 对最大。 图 15 .Run1 温度分布[Moldex3D] |
【CAE模具高校产学联盟官方网站】产学合作技术交流整合平台,拓宽学生就业方向的道路,促进产学合作技术交流,加快CAE模具成型技术的快速转移。
Copyright © 2002-2024 www.iCAx.org