为什么这么多人要学UG啊？

只看该作者 · 发表于 2005-4-9 01:38:00

顺便请教一下fzw6666兄，你觉得SW好分模不，听人说UG分模特好，不知是否谬传的

只看该作者 · 发表于 2005-4-9 11:06:42

UG修改就是好
加工好
设计更好
PROE也好
大家都好才是真正的好

只看该作者 · 发表于 2005-4-9 14:12:40

fzw6666 wrote:

  
别告诉偶这不是SW做的哦？这也不是任何插件。

这个东东也是实体冲压？先了解ug的实体冲压吧！

恭喜你学会了ug的局部剖，看看你前面说的话。下结论之前，自己得搞清楚，收回你前面的发言吧。

只看该作者 · 发表于 2005-4-9 15:14:22

啥玩意都是

只看该作者 · 发表于 2005-4-9 16:56:47

123123aaa wrote:

这个东东也是实体冲压？先了解ug的实体冲压吧！

恭喜你学会了ug的局部剖，看看你前面说的话。下结论之前，自己得搞清楚，收回你前面的发言吧。

自己搞搞清楚吧。偶从来没说UG剖不出来，有这个菜单就能剖出来，问题是UG的动作是多么的多余和繁琐，是极不合理与落后的。看看清楚偶那个SW的东东是装配状态下的局部剖，你用UG试试看剖出来是啥东东？

还有偶那个东东是不是实体冲压你应该很清楚，你用UG冲压的任何东东偶都能用SW效率快N倍地冲出来，想不想试试？不过过程动画是不会给你看的，只给你看局部动画，偶能告诉你的就是SW的冲压要比UG先进的多。

只看该作者 · 发表于 2005-4-10 23:47:12

SW 快！！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-11 19:33:36

fzw6666 wrote:

   自己搞搞清楚吧。偶从来没说UG剖不出来，有这个菜单就能剖出来，问题是UG的动作是多么的多余和繁琐，是极不合理与落后的。看看清楚偶那个SW的东东是装配状态下的局部剖，你用UG试试看剖出来是啥东东？
   还有偶那个东东是不是实体冲压你应该很清楚，你用UG冲压的任何东东偶都能用SW效率快N倍地冲出来，想不想试试？不过过程动画是不会给你看的，只给你看局部动画，偶能告诉你的就是SW的冲压要比UG先进的多。
  
       

不要在这给我讲sw怎样怎样？不要以为我不会sw，你的SW的冲压我也会，sw 的水平决不比你差，就这也敢和ug比，实话实说，我不得不怀疑你做人的人格，或许你根本就没有

我认同sw是他的进步，同理是ug不长进

对于你，我只想到一个词：恬不知耻

我不习惯于骂人的，不能再说了，要骂人了

只看该作者 · 发表于 2005-4-12 00:05:58

ug在模具设计和编程是很不错的选择,PRO/E在产品上不错.

只看该作者 · 发表于 2005-4-12 17:18:50

123123aaa wrote:

  不要在这给我讲sw怎样怎样？不要以为我不会sw，你的SW的冲压我也会，sw 的水平决不比你差，就这也敢和ug比，实话实说，我不得不怀疑你做人的人格，或许你根本就没有

  我认同sw是他的进步，同理是ug不长进

  对于你，我只想到一个词：恬不知耻

  我不习惯于骂人的，不能再说了，要骂人了

我不和你比骂人，你这种表现只能显得你没文化

（偶可没有人身攻击过你)。发一个偶的实作堵你的嘴，让你好好反思一下在做人和专业方面相对偶你值多少？(同时让你开开眼）

只看该作者 · 发表于 2005-4-12 22:28:32

ug运算太慢！装配关联性差！自顶而下设计效率低！曲面操作性差！草绘没效率！补面不方便！
pro/e太死板！不支持零件多实体！不会利用现有的边线直接建模！不会去除参数！

为什么这么多人要学UG啊？

本帖子中包含更多资源