为什么这么多人要学UG啊？

只看该作者 · 发表于 2005-5-30 09:33:30

还是catia好啊.......不过UgCAM也好用.......

只看该作者 · 发表于 2005-5-30 09:33:30

还是catia好啊.......不过UgCAM也好用.......

只看该作者 · 发表于 2005-5-30 09:33:30

还是catia好啊.......不过UgCAM也好用.......

只看该作者 · 发表于 2005-5-30 09:33:29

还是catia好啊.......不过UgCAM也好用.......

只看该作者 · 发表于 2005-5-30 09:54:18

tsingtsang wrote:
首先要明白一个软件是如何做出来的，ok?每个软件都需要系统分析师去定义其市场、面向的对象、功能组成。。。，就是由于这些原因才造就了丰富多彩的软件。ug是高端CAD，由于这个目标决定了它在子程序实现手法上的不同。而SW是中端CAD，所以它的目标是贴近大众，举个例子，大家都接触过数据库，数据库中最简单的就是dBase和FoxPro，而最复杂的也就是Oracle，如果只因为操作是否容易来决定软件的优劣，那Oracle肯定是最差的了，结果是吗？问问你自己。呵呵，现在人们更多使用的是access和Excel，那你就说access和Excel是最优秀的数据库软件，核心最先进，超过某某一百年，可能吗？呵呵可爱

说得好，我支持你

只看该作者 · 发表于 2005-6-2 18:26:15

凭什么所PROE的内核就先进。

只看该作者 · 发表于 2005-6-2 18:29:02

fzw6666 你用过UGNX3没有？你知道它打印和工程图并不差。

只看该作者 · 发表于 2005-6-5 17:30:44

我看有些人顽固不化，为什么偏偏把SW拉上去，又说这好那好！我敢说你没用过别的软件，你精确比较这些软件了吗？

只看该作者 · 发表于 2005-6-5 17:38:46

哈哈，好的东西自然多人青睐！

只看该作者 · 发表于 2005-6-5 17:49:23

你好：fzw6666 wrote
不要太固执的去攻击某个软件，你到市场上了解了没有啊！说话要有根据的。