sw的TopDown设计探讨

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 14:25:22

原帖由 淫 P 于 2006-3-7 14:09 发表

飘兄，久违了

您好不知道怎么称呼您这个ID公开身份不

先叫下淫大好

别见怪如果公开的我还改叫以前的

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 14:30:44

原帖由 quijote 于 2006-3-7 13:50 发表
多是些装配体方面的经验关于上而下的说的不多啊

说出来大家一起分享，别客气嘛！

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 14:40:19

原帖由 tianma_liu 于 2006-3-7 14:30 发表

说出来大家一起分享，别客气嘛！

不是啊这个东西我懂的也不多啊一般做产品就先整体再切开分存为零件在装起来但如果有运动机构我的经验就很少了以前闷大有个骨架草图不过后来说重算速度太慢了了就放弃了我是觉得你说这个还是不能脱离具体采用的手法来讨论的有点空泛了不过你说的原理草图要仔细构建我也确实有同感

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 14:56:10

SolidWorks05以后，装配草图支持块的功能，根据块来自动生成相应的零件，但是，这方面一点头绪都没有！老是理不顺

[ 本帖最后由 tianma_liu 于 2006-3-7 15:01 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 15:08:30

我刚装上06没几天
之前一直是04

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 16:08:39

A、就建模而言，上而下设计时，对各零件的建模思路就必须选正最佳方案，比如一个简单的圆柱体，你在上而下时的布局草图就该认定，用转还是用拉？哪个方式关联方便不会出错和那个方式对布局草图绘制方便？
B、就设计而言，上而下设计时，对专业技术的掌握优为重要，这就是说，设计者的水平对这个设计必须是总工级，否则自然很难一步到位～呵呵
贴个正在上而下建模设计的布局草图截图，支持楼主

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 22:00:27

谢谢楼主分享经验，我之前做的一些，也大都是根据现有二维图形建模修改，做运动模拟和强度分析。
现在开始要设计全新的设备的时候，也是傻眼了，忽然觉得茫然，动起手来捉襟见肘，把零件一个一个设计，完全没有大局观，最后东西设计出来是速度又慢，质量也不高。
试过用至上而下的方式进行设计，却一直都不得要领。哎……

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 22:11:21

我觉得这个贴子非常有意义，强烈要求加精，不光是因为楼主写着篇帖子很有诚意，更重要的是希望能够把各路高手吸引过来，大家把自己的经验和教训写一下，我觉得对所有希望使用solidworks来工作，并能够把工作做好的人来说，都是非常有必要的。

哈哈兄前面开了一个头，给了我们一个很好的例子，只是我看着还是很迷糊，好多3d草图啊，平常在工作中除了在焊件里用到的3d草图外基本没怎么搞过。

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 22:25:30

哈大的总工级三字吓得我只想嘘嘘~

俺很少去考虑这些观其两点受教了~

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 22:48:51

哈大在这篇帖子里面也有过关于自上而下的高论，也提到了用自上而下进行设计的不足，如零件的工程图没有尺寸，而且对派生草图无法添加从动标注等，大家可以看看。
https://www.icax.org/viewthread. ... 2Bburuse&page=3
这篇帖子里面还提到了闷大的种子建模法，不过我没有找到这篇帖子了，
希望哈大能够提供进一步的介绍，我等感激不尽啊。
如果能够在这篇帖子里顶出更多的高手来，我就继续顶顶顶啊

sw的TopDown设计探讨

本帖子中包含更多资源