sw的TopDown设计探讨

原帖由 桃花盛开 于 2006-3-8 16:54 发表
如果能举一些具体的例子就更好了

就我而言，就是一些螺丝柱，框架，间隙位置会引用其他零件的外部参考
我的经验是：引用时尽量引用草图而不是零件的边线
装配的时候尽量使用基准（基准面、轴），而不是零件的面或线
尽量不要添加不必要的外部参考

原帖由 淫 P 于 2006-3-8 16:53 发表

口臭么

呵呵，p大多心了，只是很久没有看到闷大，非常想念
忽然看到坛子里来了个p大，一样的出神入化，语气也是比较接近，就难免觉得神似了。
口气，应该说是幽默风趣啊，也非常配合P大的id，嘿嘿

原帖由 桃花盛开 于 2006-3-8 16:54 发表
如果能举一些具体的例子就更好了

就我的理解是先画出装配体草图，然后再利用草图在装配体中添加新零部件

[ 本帖最后由 william_wallace 于 2006-3-8 17:29 编辑 ]

原帖由 不懂和尚 于 2006-3-8 17:04 发表

就我而言，就是一些螺丝柱，框架，间隙位置会引用其他零件的外部参考
我的经验是：引用时尽量引用草图而不是零件的边线
装配的时候尽量使用基准（基准面、轴），而不是零件的面或线
尽量不要添加不必要的外部 ...

是呀，如果引用零件的边线或面，那么零件修改时，很容易带来大量的错误，不相关的外部参考，会带来
无谓、莫名其妙的错误！

还有一个问题，如果装配体简单的话，你能清楚地知道谁引用了谁，也能如愿的修改，但是，如果装配体复杂，那么，具体的引用关系就会很复杂，也许你自己后来也搞不清楚具体的引用关系，或者，过了一段时间，或者，多个人合作设计一个项目，那么，如何能理顺引用关系呢，既能让自己清楚，也能让别人理解并修改？
否则的话，装配体就会变成你一个人的设计，别人无法修改！这是不是一种变相的知识丢失呢？

原帖由 tianma_liu 于 2006-3-8 21:02 发表
还有一个问题，如果装配体简单的话，你能清楚地知道谁引用了谁，也能如愿的修改，但是，如果装配体复杂，那么，具体的引用关系就会很复杂，也许你自己后来也搞不清楚具体的引用关系，或者，过了一段时间，或者，多 ...

装配体复杂，并不一定会产生复杂的引用关系，
1 善用子装配：而子装配与子装配之间的数据连接，可采用“诡计”，不必动辄惊动总装配的。（有兴趣想知道什么是“诡计”，请跟帖）
2 化凌为整：把千丝万镂的参照，尽量简化成为单一连接。（这个已经是非三言两语可以讲完）
3 宏（不必多说了）

[ 本帖最后由 路過蜻蜓 于 2006-3-8 22:08 编辑 ]

原帖由 路過蜻蜓 于 2006-3-8 22:07 发表

装配体复杂，并不一定会产生复杂的引用关系，
1 善用子装配：而子装配与子装配之间的数据连接，可采用“诡计”，不必动辄惊动总装配的。（有兴趣想知道什么是“诡计”，请跟帖）
2 化凌为整：把千丝万镂的参 ...

  听课哦

吸收一下经验。谢了。。

原帖由 路過蜻蜓 于 2006-3-8 22:07 发表

装配体复杂，并不一定会产生复杂的引用关系，
1 善用子装配：而子装配与子装配之间的数据连接，可采用“诡计”，不必动辄惊动总装配的。（有兴趣想知道什么是“诡计”，请跟帖）
2 化凌为整：把千丝万镂的参 ...

搬条板凳，好好听课

来向各位ＳＷ高手学习！好长时间也没有这么多高手现身啦