看又有人在吹UG，也来说说UG的缺点

1.草绘相比于proe就是垃圾。
2.运行速度缓慢，（一般情况下一个指令的反映时间超过2s，人就会变得非常烦躁。）
3.竟然都不支持中文路径？？
4.打印很不方便
5.学习资料少（不算ug的缺点）

老子用proe已13年，用UG已5年，设计无数产品。但我还得说，UG烂得稀下，是个鸡巴。不是某些客户强奸，永远不用。
还是proe 靠得住

原帖由 sheyantao 于 2006-6-17 04:15 发表

但动不动就说些底素质的话，偶坚决反对！

支持一下！黄岩造型很牛就没听说过！

原帖由 kuanghaitao 于 2006-7-11 09:07 发表

我们这里完全和你说的相反.

呵呵,不知你在哪高就,俺在深圳,如果我这边给的图不是破衣的PRT我用破衣就不用做事了,光补面就累死了,客户给的图只有1%是其它软件做的.我不会UG当然不能说UG不好,如果这边的图大多是UG的我肯定要转用UG,这是事实.要清楚我说的是抄数!

原帖由 173173 于 2006-7-12 22:53 发表


呵呵,不知你在哪高就,俺在深圳,如果我这边给的图不是破衣的PRT我用破衣就不用做事了,光补面就累死了,客户给的图只有1%是其它软件做的.我不会UG当然不能说UG不好,如果这边的图大多是UG的我肯定要转用UG,这是事 ...

呵呵,我在宁波余姚,余姚模具城内百分之九十八都是用UG做抄数.剩下的是用破衣和烤鸭.
深圳呀,呵呵,听说过,抄数和"设计"是破衣的天下.因为林清安的盗版书害的.
无所谓,我不是想与你争辩什么,就算天底下除了我都用破衣,我也没意见.
最讨厌用数量第一来说话,还是要用质量说话呀.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-7-14 07:51 编辑 ]

原帖由 xilk 于 2006-7-11 03:40 发表
老子用proe已13年，用UG已5年，设计无数产品。但我还得说，UG烂得稀下，是个鸡巴。不是某些客户强奸，永远不用。
还是proe 靠得住

老大，你TMD真夠牛B! 什麼時候收我做徒弟，我想用proe造型，ug編程，現在我用的是hypermill編程，proe2001造型。
還有，老大 抽空做些題目，也加點分，你老人家工夫了得，可積分....太少啊

原帖由 proe3.0 于 2006-7-14 08:39 发表

老大，你TMD真夠牛B! 什麼時候收我做徒弟，我想用proe造型，ug編程，現在我用的是hypermill編程，proe2001造型。
還有，老大 抽空做些題目，也加點分，你老人家工夫了得，可積分....太少啊

为何用了五年才又这样说UG？呵呵，，，

原帖由 kuanghaitao 于 2006-7-14 07:49 发表

呵呵,我在宁波余姚,余姚模具城内百分之九十八都是用UG做抄数.剩下的是用破衣和烤鸭.
深圳呀,呵呵,听说过,抄数和"设计"是破衣的天下.因为林清安的盗版书害的.
无所谓,我不是想与你争辩什么,就算天 ...

题外话---                  盗版可是浙江的特色啊                                      
                                  浙江的模具--和我公司竞争,听同一个客户讲(深圳),他们拿去浙江做是很便宜但要求做好一点,他 们说做好点没问题,要加200元,那套模他们报价2500我们报8000,现在粗糙的产品拿去浙江做,稍微精密点或货量大点的就我们这边做.
                                听说做大模浙江可能还可以,不过也听说有个厂(我公司附近)有一套胶箱大模在深圳做要40-50万,拿去浙江只要8万,专门买了台80万的啤机来啤它和外加工,搞笑的是啤了几个月后那台啤机已成半报费,只能啤那套胶箱,不能再上其它的模了,老板锤心口的骂不见了几十万

原帖由 木头鱼 于 2006-7-7 14:40 发表
吵什么吵？有空在这里吵，还不如把你们自己手上的软件学的好一点，真搞不懂一天吵这个软件好，那个软件棒。告诉你们不会，不懂软件的人才会这么武断，轻率下这样的定义，问你们一下，你们软件都用的很好了吗？其实 ...

其实用的好,什么都可以，不过说UG不好那没有根据，我个人很喜欢UG的

何必呢，争个你死我活。
UG实体确实不错，但曲面是个进阶，学会和学好不容易。
大家都是混口饭吃，都是工作的。
UG用到实体建模 工程图 装配 NC加工就可以了！
如果有时间感兴趣可以再次研究，但学无止境，赚钱要紧。
为了能够赚到更多的钱，干什么都可以，也不是非得在UG这块走下去。