【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

只看该作者 · 发表于 2004-4-15 09:24:02

antisars wrote:

  
CAXA、CATIA不一码事嘛？？

只看该作者 · 发表于 2004-4-15 19:13:23

Redhouse wrote:

  这是15S时间做出来，好笑吗？让你见识一下STYLE做空间曲线的功能。
  这种无聊的东西，我居然会去做他，靠！
  模型树也贴出来给你瞧瞧。
  如果你需要PART，也可奉上嘀

就这么简单几根线？你画的爽会不画？现在我不限定你时间照那样“爽”一回怎样？

只看该作者 · 发表于 2004-4-16 07:57:36

有趣，有趣，

闪了

只看该作者 · 发表于 2004-4-16 10:16:17

fjp0931 wrote:
风格?体裁?不懂.偶就喜欢用母语版.这个界面如何,比PTC默认的界面讨喜吧?那个界面怎看都不顺眼.

感谢兄弟的极力推荐，我终于也装了个野火，有空想见识一下它的“无知”，抽得出时间的话，我再去买本书来看看

只看该作者 · 发表于 2004-4-16 10:24:40

公司是正版proe,也裝了在使用
礙於現實所逼,不用不行...........

只看该作者 · 发表于 2004-4-17 15:33:23

antisars wrote:

  
CAXA、CATIA不一码事嘛？？

当然不是,CATIA是航空业的设计软件,广泛应用与各个领域,自己感觉CATIA是便利而切容易学的,不过这个帖字没有CATIA 可惜哦@

只看该作者 · 发表于 2004-4-24 00:37:02

16479904 wrote:

当然不是,CATIA是航空业的设计软件,广泛应用与各个领域,自己感觉CATIA是便利而切容易学的,不过这个帖字没有CATIA 可惜哦@

CAXA-CATIA
CAXA-HZS（SPACE-E）
CAXA-IRONCAD
CAXA-CAPPFRAMWORKS
CAXA-C/MOULD
CAXA-ASIATEC
CAXA-。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-4-26 14:53:12

强啊！！！

只看该作者 · 发表于 2004-4-26 15:01:18

CAXA不错，很好用，起码比Pro E\UG好学

只看该作者 · 发表于 2004-5-7 22:46:11

终于一字不差地看完了！！共花了接近四个小时，大家继续！