找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

【原创】caxa和solidworks功能的比较

[复制链接]
61
发表于 2003-7-22 10:54:22 | 只看该作者
那倒未必。
SW的优势是在中档三维CAD领域先声夺人的实力,以点突进
CAXA的优势是本土化和系列化解决方案的实力,借势包抄
所以,在中档三维CAD领域,CAXA与SW将是主要的竞争对手
在CAX领域,CAXA的竞争目标则是EDS、IBM/DASAULT,并自嘘“第五集团“(IBM/DASAULT、EDS、PTC、AUTODESK)
62
发表于 2003-7-22 10:55:21 | 只看该作者
值日生 
看來你CAXA功力非常深厚
  
既然在你認為SW全面不如CAXA
那麼就用一點都沒法比的 SW 來提出題目
請您用CAXA來做一下
  
記住 一張面做出來
  
加油吧 值日生
  
補2個缺口而已
IGES在上面囉
CAXA一定很簡單,做出來給大家看看
63
发表于 2003-7-22 11:01:28 | 只看该作者
whitecloud wrote:
值日生   
  看來你CAXA功力非常深厚  
  
  既然在你認為SW全面不如CAXA  
  那麼就用一點都沒法比的 SW 來提出題目  
  請您用CAXA來做一下  
  
  記住 一張面做出來  
  
  加油吧 值日生

  
你这是抬杠的话了:要不SW来画一个符合中国国标的二维图或生成个三轴刀路什么的试试?
  
我曲面不行,哪位应一下。
64
发表于 2003-7-22 11:04:30 | 只看该作者
你都說SW沒CAM模組
那當然是海輸
哈 還比個頭
  
在說偶也不會CAM
  
工程圖 SW也是可以啦
也許麻煩一點而已
  
所以話說回來
你不會的東西,你是又如何能放大話去比較呢?
65
发表于 2003-7-22 12:16:03 | 只看该作者
值日生 wrote:
那倒未必。  
  SW的优势是在中档三维CAD领域先声夺人的实力,以点突进  
  CAXA的优势是本土化和系列化解决方案的实力,借势包抄  
  所以,在中档三维CAD领域,CAXA与SW将是主要的竞争对手  
  在CAX领域,CAXA的竞争目标则是EDS、IBM/DASAULT,并自嘘“第五集团“(IBM/DASAULT、EDS、PTC、AUTODESK)

  
這是您在china以caxa立足點去看待cax整個生態
在我認為
sw跟caxa不會成主要競爭對手
sw應該不會去發展 cam模組,cnc模組,分析模組,這些都會交給更專業的軟體廠商去做
然後集合在sw下使用,成為黃金夥伴
與caxa都是自己發展,是相差很多
  
我想您舉了相當多的caxa家族軟體
不知道您是否都真的使用過了
像協同設計,PDM 平台,這個sw也都有
不過我不敢拿出來比  哈哈  因為我不會使用
真的好還是很濫,就不知道了
  
sw我會的是曲面跟solid設計
這方面 您如果拿來跟caxa比,講出是實際狀況,我會欣然接受,並且一起臭罵sw
就像前面的fjp0931兄拿sw的濫3d草圖問題出來,這是實際問題
沒啥不好承認的
這才是真的比較軟體,而不是大放厥詞又提不出實力證明
如果您比的地方,剛好我會....而且您說的又不符實際狀況
我就會提出問題,並且請您提出caxa確實贏過sw的地方跟技術
  
以您來說 有人說caxa不好,您就大發雷霆,說別人不會使用caxa,說的不是真相
而前面你帖 把sw說得一文不值,您跟那些人不是一樣嗎?
沒使用過沒研究過,你又如何知道sw曲面不行呢?
  
我不想跟你抬槓阿
也不想說caxa不好,更不想說sw有多好,那都是官方放出的騙人news
道聽塗說只會讓自己更愚蠢,更讓人笑話
您說是也不是
很多人都是實際幹技術出身,這些人看的事都是實際面,而不是說辭面
一個論壇無法真的上線做case比較,唯一可以做的就是針對問題以軟體功能
來做一下比較而已
簡單講 你說我不行,我就做給你看
你說你很行,那麼這個問題你可以漂亮解決嗎?
可以就給你拍拍手,Ya! 你很行
不能解決,就乖乖承認  不要在大放厥詞
  
呵呵
66
发表于 2003-7-22 12:52:51 | 只看该作者
SW一个面就能出来真令人羡慕,
我用UG做的,五个面,累啊
  
方便而已,你做的挺不錯
67
发表于 2003-7-22 13:30:28 | 只看该作者
whitecloud wrote:
   
   
  這是您在china以caxa立足點去看待cax整個生態  
  在我認為  
  sw跟caxa不會成主要競爭對手  
  sw應該不會去發展 cam模組,cnc模組,分析模組,這些都會交給更專業的軟體廠商去做  
  然後集合在sw下使用,成為黃金夥伴  
  與caxa都是自己發展,是相差很多  
   
  我想您舉了相當多的caxa家族軟體  
  不知道您是否都真的使用過了  
  像協同設計,PDM 平台,這個sw也都有  
  不過我不敢拿出來比  哈哈  因為我不會使用  
  真的好還是很濫,就不知道了  
   
  sw我會的是曲面跟solid設計  
  這方面 您如果拿來跟caxa比,講出是實際狀況,我會欣然接受,並且一起臭罵sw  
  就像前面的fjp0931兄拿sw的濫3d草圖問題出來,這是實際問題  
  沒啥不好承認的  
  這才是真的比較軟體,而不是大放厥詞又提不出實力證明  
  如果您比的地方,剛好我會....而且您說的又不符實際狀況  
  我就會提出問題,並且請您提出caxa確實贏過sw的地方跟技術  
   
  以您來說 有人說caxa不好,您就大發雷霆,說別人不會使用caxa,說的不是真相  
  而前面你帖 把sw說得一文不值,您跟那些人不是一樣嗎?  
  沒使用過沒研究過,你又如何知道sw曲面不行呢?  
   
  我不想跟你抬槓阿  
  也不想說caxa不好,更不想說sw有多好,那都是官方放出的騙人news  
  道聽塗說只會讓自己更愚蠢,更讓人笑話  
  您說是也不是  
  很多人都是實際幹技術出身,這些人看的事都是實際面,而不是說辭面  
  一個論壇無法真的上線做case比較,唯一可以做的就是針對問題以軟體功能  
  來做一下比較而已  
  簡單講 你說我不行,我就做給你看  
  你說你很行,那麼這個問題你可以漂亮解決嗎?  
  可以就給你拍拍手,Ya! 你很行  
  不能解決,就乖乖承認  不要在大放厥詞  
   
  呵呵

  
怎么?这里又怎么了?猫大?谁又怎么惹猫大生气了?
  
那个五角形的补面我还没学会还没弄出来呢,挺费劲,我再练练
68
发表于 2003-7-22 13:44:41 | 只看该作者
@_@ 我沒生氣阿
這種事情有何好生氣
  
就事論事而已啦
  
我更年期還沒到溜
呵呵
  
antisars  你的曲面
我看caxa有縫製功能
你應該縫製起來,也許那個顯示問題的破面可以改善
不然這樣看起來好像很差樣子
69
发表于 2003-7-22 22:23:49 | 只看该作者
值日生wrote:
                    CAXA实体设计,就象其名字一样,强项是实体设计,曲面比较弱,SW怎么比?拿自己长项跟人弱项比?  
  
                     用过你就知道,CAXA实体设计、CAXA三维电子图板V2完整版,CAXA制造工程师这几个软件没一个曲面能力比Solidworks差。
70
发表于 2003-7-22 22:35:06 | 只看该作者
fzw0931  
   
既然你說都不會比sw差
你何不來做看看
把前面2個iges 補起來看看呢?
很簡單阿 sw 只要幾分鐘就搞定了
你未啥不做 只是一直說不會差呢?
到底caxa 曲面到底強在哪?? 都沒看到你把caxa優點給表現出來
  
做出來看看麻
讓大家看到caxa優秀的一面,而不是空口說白話
  
sw是一張面阿
你要做的比sw好,才能說sw差勁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-20 06:44 , Processed in 0.025022 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表