UG和CATIA的比较

只看该作者 · 发表于 2009-10-18 12:02:37

ty1803 发表于 2009-10-17 19:37
36# catia_proe
大家不要乱攻击，脱离主题，CATIA和UG不冲突，UG做模具是正道，CATIA做大型设计是行家。

从来不会去攻击UG。反倒是用ug的喜欢攻击CATIA
也不否认塑胶模具UG比较强。但汽车覆盖件模具就不一定了。catia有专业的解决方案。

只看该作者 · 发表于 2009-10-31 11:31:13

在汽车塑胶行业，UG是最好的了

只看该作者 · 发表于 2009-10-31 15:07:46

UG主要在模具设计和加工上,CATIA是没法比的.

只看该作者 · 发表于 2009-10-31 15:12:38

不过不管你怎么比,市场上需求是不一样的,各个软件都有它的强处,要不然在这样激列的市场竟争中怎么能存活呢.我不相信那些使用软件的企业都是傻瓜.

只看该作者 · 发表于 2009-11-1 17:24:51

油鸡和烤鸭比较，只能是油鸡香一点，烤鸭大一点，烤鸭技术水平高，油鸡曲面和数控操作好

只看该作者 · 发表于 2009-11-2 15:02:44

这不是你的原创吧？catia没你说的那么神！

只看该作者 · 发表于 2009-11-2 17:09:14

CATIA的曲面太强了

只看该作者 · 发表于 2009-11-2 18:19:33

48# maxwellwolf

搞两个我们开开眼

只看该作者 · 发表于 2010-5-31 21:52:20

这两个软件不冲突？都准备定位高端的解决方案，都向集成化，平台化发展，比喻就想当年美苏争霸一点也不过分。

只看该作者 · 发表于 2010-6-1 00:18:23

不认为CATIA会有这么神也用了点CATIA 如果一个造型完全不用基准就只是拉样条画3D空间线 CATIA没有UG好用但CATIA的IMA造型我比较欣赏不用画线直接拉点做出造型很强 UG 做图可以完全不用基准我就不用草图不用基准只拉样条或用特征做造型改图用自由曲面加和同步建模或者做多个面替换掉不要的面 CATIA的实体功能和UG比较差曲面造型就不错我完造型通常也不留参数习惯了认为总是创建基准去画线然后再做成实体那是很传统的做图方式做造型每个人都有自己的方法只要能做出来效率能让老板满意就行不一定非得要每个人按传统方式那样去操作

[原创] UG和CATIA的比较