2D CAD, 2D 绘制, 2D 布局, 3D CAD, 概念设计, Creo, 数字化, IP
最近，我向LinkedIn 上的 Creo 小组提出了一个问题，结果引发了一些很有趣的回答（至少可以这样说！）。欢迎您查看整个话题（如果您不是 Creo 小组的成员，则要加入该组），而且，当您查看时，一起参加讨论吧！下面列出到目前为止的一些精彩回答。 我最初的帖子是：你何时从纸张转向数字化？你是用钢笔/铅笔还是用数字化工具来画出早期概念？如果从实物绘图开始，那么您何时在软件应用程序中重新创建设计方案？在最近的一项研究中，我们发现有 34% 的用户在纸上画出概念，不过，我们很想知道，您在概念设计过程中的哪个阶段转向使用数字化工具。 下面是一些回答： “很容易找到纸张......直接在书写纸、餐巾纸、纸巾、绘图板上画出概念，然后使用数字笔输入计算机中。大部分时间我都是在黑板或纸张上开始的，因为这样做能够更快速轻松地获得“更好的图画”，并与办公室中的所有人分享。在完成这个初步设计后，我使用数字化工具。我只有在从一开始就十分清楚自己打算做什么时才会从数字化设计开始。因此，这意味着我已经在另一个项目上获得了类似的经验，或者它是一个我无法改变的概念。我认为自己是 3D-CAD 建模的新手，而且我过去常常仅使用徒手画的草图做一些简单的设计。但如今，在购买了 3D 打印机之后，我准备尽快转向 CAD。对我来说，能在减少鼠标点击次数的情况下将设计方案制造出来是吸引我使用 CAD 的一大动力。首先在纸上画出概念。通过使用 CAD 模型，向 CAD 模型附带的结构添加正确的尺寸、计算强度等工作变得更加容易。” 有时候，我们的话题还会偏离主要问题，这很有趣。有些人分享了有关数字化设计和捕捉 IP 的想法：我想说的是，我们做了，但未产生预期结果。我想将参考文档附加到 windchill 中......但目前这并不是我们的标准。我希望有朝一日我们可以开始这样做。问题在于工程管理与现在可用的工程工具之间缺乏联系。由于人们对改变有抵触，而且管理层未主动教导自己认识当前可以做到的事情，因此，我看到基本上没有什么改变。多年来，我曾努力争取使用更多的数字化文档来记录设计方案，以及让数字化数据的下游用户更早参与设计。不幸的是，管理层并不了解这样做的好处，而且极少使用从“经验与教训”中获得的数据。在更注重于保存此数据以供将来使用之前，重复历史记录这个长期存在的问题将困扰着我们。我必须研究有关 Creo 的想法，因为它关系到我们对纸张与数字化概念设计的讨论。这引出了到目前为止我最喜欢的评论，我在此引用它来结束全文：我目前的观点是：如果徒手画图很轻松，那么在 CREO 中画图也会很轻松 如果徒手画图很复杂，那么在 CREO 中画图会比较轻松 如果这很重要，那么就必须在 CAD 中画图。 |
