找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

请"SW笨笨"不要把sw与CATIA,UG等比较了!

[复制链接]
51
发表于 2004-8-31 13:13:18 | 只看该作者
sdkljgffreoegf wrote:
   
    
  高见!!  
  以后盗版打击严格了,有些公司就不能用价格昂贵的CATIA, UG, Pro/E了,还是SolidWorks功能适合轻工、家电、机械、电子企业,价格又不贵。这也是其他国家SW销售很好的重要原因。

最好proe倒台,
那样用d版就没有人来管了
52
发表于 2004-8-31 13:14:16 | 只看该作者
路過蜻蜓 wrote:
   
  高见!  
  
  眼看珠三角的pro/e用户,  
  80%当作mastercam来用,  
  还以autocad来起稿,  
  pro/e单纯并凑立体模型,  
  最后跑回autocad工程图,  
  就好像把pro/e当作是autocad的助理而已。

53
发表于 2004-8-31 19:20:12 | 只看该作者
基本同意楼主的意见!
54
发表于 2004-9-1 18:29:57 | 只看该作者
路过,看看,了解一下
55
发表于 2004-9-1 21:34:41 | 只看该作者
占个位
随便 望望
56
发表于 2004-9-1 22:34:51 | 只看该作者
哎呀,笨笨来晚了!这么好的帖子,天杀的笨笨单位不让上网,没赶上。
  
首先感谢楼主看得起笨笨,为了骂我专门发了新帖子,笨笨不胜荣幸。好像骂我的帖子比我发的帖子好热闹呦,高兴高兴。笨笨不在乎别人骂我,只要骂得有理,笨笨喜欢讨论。楼主的意见还是有一定道理的。
  
当然更要感谢几位题笨笨说话的人兄,笨笨这厢有理了。
  
客气话说完,笨笨正式回复楼主的话,并对前面的发言发表以下个人的看法。
57
发表于 2004-9-1 22:47:58 | 只看该作者
抗战二十年 wrote:
本人自认为是学历低素质高的新一代社会主义接班人!接触的软件可能没有比你SW笨笨多!但无法忍受你居然发了几张用SOLIDWORKS做的图!!??说真的我看了就恶心到极点!!兄台你画的就是一块砖头而已!!!!!!本人设计的产品大部分是汽车零件,汽车等车灯!小小的一个零件就上千个的特征(步骤)而且很多时候是用两个软件"合作"完成的!!!SOLIDWORDS, NO WAY!!  
         本人觉得sw不值得CATIA,UG等比较了!(工程设计软件)  
          一流软件为:catia,ug,ideas(SDRS命苦被人收购了.我等喜欢技术的人,555555555555)  
          二流软件为:proe(日子不怎么好,时不时公司的股票被人抛售!!没有多少大公司支持(用户),中国等有大部分追随者(哈哈大部分是D版用户).  
          三流软件为:SOLIDWORKS(呜呼,只有那此画砖头的人用了,还说功能非常强大!AUTODESK的Inventor,MDT等(呜呜,AUTOCAD被人发现有很多的工程就用作标尺寸的工具!!于是又开发有少少另类的三维产品Inventor,MDT.CAXA只有刚刚起步而已.  
          望各位指点!!

  
俗话说:“先小人而后君子“
  
首先,学历并不代表技能和能力,学历高不一定是高人,当然,学历低也不用沾沾自喜。笨笨也是社会主义的接班人,绝对拥护社会主义现代化的发展和四项基本原则。不过自以为水平有限,不敢称高,只是按照自己的路在平凡的往下走。
  
第二,你接触的软件的确没我多。据我在这个论坛混得不到一年中,我所见大出狂言的人,说某某软件一定很强的人,都是年轻人,就像笨笨刚来时发的那个你骂得帖子,当然还有你的这个
  
第三,关于令人作恶的方块,实在冤枉笨笨。笨笨是为了设计配合安装结构所以才把买的设备建了模,可能是笨笨的视觉癖,做得比较细,为了有好的装配效果。这本是画蛇添足的事,但是笨笨喜欢,请谅解。实在不是笨笨的设计,人家原来就是那样的。告诉你,其中有台湾敏通的CCD摄像机,日本FUTABA的9001舵机,台湾GWS的微型舵机,美国MicroPalort的电路板,深圳某公司的工业液晶板,甚至有中关村买的杂牌CCD,你可以跟他们说他们设计的太方了。至于安装的结构,恕笨笨没胆量发上来
58
发表于 2004-9-1 22:51:39 | 只看该作者
关于你得比较,笨笨这样理解,你的意思是说不能把汽车与自行车相比较,但是笨笨就是想看看汽车与自行车的好坏不行么?
  
速度:
飞船〉汽车〉自行车
成本:
飞船〉汽车〉自行车
安全性:
汽车〉自行车〉飞船
使用方便:
自行车〉汽车〉飞船
使用道路范围:
自行车〉汽车〉飞船
  
你看,不行么?开个玩笑,墨见怪
  
另:PRO/E我不同意作为二类软件,他与Ideas、CATIA同等量级软件,而且都是CAD软件行业的宗师级软件,可以说此三个软件为现代三维造型奠定了基础。
而SW目前确实是消费类CAD软件的先锋,当然目前还没有资格与以上大师相提并论,说ProE不如SW得不是笨笨,不要冤枉我。
59
发表于 2004-9-1 23:06:00 | 只看该作者
holger wrote:
现在觉得软件比较版很没意思,好久了,看到的还是那几位caxa和sw的拥护者在呐喊。有用吗?  
  还不如好好学习,多赚几个钱,好养家糊口。  
  不过如果你们是搞推销的,这样子也就不足为奇了。

  
笨笨不是推销,即使将来推销也要选择国产软件。养家糊口?笨笨还小,在自由几年如何?别骂我不孝,不肖
  
有没有意思要看个人喜好。笨笨就觉得有意思
60
发表于 2004-9-1 23:08:35 | 只看该作者
tsfyhy wrote:
SW笨笨认为:SW是世界上最强大的软件了,还windows界面,还 好学!

  
文化大革命已经结束多年了,不要再给别人扣帽子!笨笨没说过,但是的确详细说了SW得优点,你也可以说别的软件的优点呀?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-25 00:59 , Processed in 0.030510 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表