请"SW笨笨"不要把sw与CATIA,UG等比较了!

SW笨笨 wrote:
今天太高兴了，一口气写了这么多。希望大家支持。  
   
  注：笨笨提示大家，fjp0931兄的见解不属于SW帮，笨笨不喜欢他的发言。

  
        我们所有喜欢SW的哥儿们看倒楼主的帖子，都不会感到开心，而你却“今天太高兴了...",你是觉得你的贴子这么火而感到开心吧？有点虚荣，建议你还是实际点，我可是喜欢在现实工作中无敌的感觉。

wwf-lg wrote:
这里那个不服从SolidWorks可以到SW版块来踢馆！！  
  看看你的技术如何？？？我上次就踢了个用ProE来SW版块踢馆的，那个抗战二十年 发了10贴的人，就拿你的一个零件就上千个的特征--来SW版玩玩

==========================================https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=建议看完.   

有比较才有进步嘛，为什么不比呢，关键是要客观的比较。PROE的开发人员可能也会拿PROE跟别的软件比的吧，不会是闭门造车吧。要不怎么会接二连三的推出新版本呢。我想SW也会跟别的软件比的。

fjp0931 wrote:
   
   
        我是为了软件在比，感觉你是为了个人的帖子在比，有点哗众取宠。实力不是靠吹出来的。你并不是偶们的头领，没有任何人能做我的头领。

  
首先,笨笨承认水平在兄之下.但是对你并没有任何褒贬,只是不喜欢你过分夸大SW的实力的发言口气,而且你经常说这样的话.语气太重,改了,希望见谅.
笨笨是有哗众取宠,因为年轻所至,今后注意.不过高兴是因为好久都没有新鲜话题了,大家对这个话题感兴趣,笨笨喜欢在热闹的地方混.当有一个与你有关话题被别人谈论的时候,可以知道自己的优势和不足,当然喜欢凑热闹呀.而且对他有理,无理和与笨笨见解不同的地方都指出了.
我并没有否定SW的实力,也为他说话,但是不会做某某功能一定强的结论,也不喜欢这样的评论.

SW笨笨 wrote:
   
  
  ……*（%￥(&^$%#$%%*^$$%

  

哈哈哈，好热闹，软件愤青大聚会，我也来说说，大家普遍狂扁骚窝，其实也不尽然 ，软件各有千秋，拿油鸡和卡提来说发展了好多年头了（不下十年吧）拿下了好多大客户（飞机航天）这类软件经历了时间和实践考验，这是无法回避的事实，同志们都说过存在就是合理的，说的太好了，好到我拿小本本都记下了，但存在时间长的是不是就是合理的呢，回答是的，油鸡每个功能都是客户要求变化的产物，甚至有些专门的奇怪功能，譬如说那个波音曲面，那个气轮机倒角，
说明什么，说明大型软件大而全，死角少，行业适应性强，这是中小型软件所不可比拟的，无论从建模功能上，还是参数安排上，大型软件都是所向披靡的，俺不懂pro-e但也和他们火拼过，威力还是不小的，远不是骚窝能比。
  
另外，并不是大型软件就无敌了，先中文问题（说白了是系统问题），
早期的软件都是unix工作站上使用的咚咚，那时候计算机还停留在奔腾以下，跑dos都气喘吁吁，当然必须使用unix工作站，这就使得大型软件转行到windows上要伤筋动骨，不如中端软件起点高，能充分运用window资源（如打印，文件系统）。但依赖window会有个问题，死机，我用的软件里（没本本多，呵呵）油鸡是死机最少的。
  
第二说说易用性问题，我不大喜欢有人拿个别功能跟大型软件比来比去，你们说的功能都能实现，而且好早就能实现，只不过麻烦了而已，另外不同软件建模思路不样，生搬硬套是不合适的。另外大家还没考虑到另外一个问题，大软件，靠大客户，改动功能太过频繁会让老用户感觉不爽，别的软件会乘虚而入的，危险呀。当初的野火，卡提的v5，油鸡的nx这些软件的变化都冒着失去客户的危险，ugnx推出后，见老客户推销一下，大家都说好，然后就束之高阁，说不耐用，我晕。
  
第三说说本地化问题，也就是软件的帮助文档和说明文字，各个软件都说有中文的版本如何如何，但观察一下，还真是骚窝的帮助好些，汉化完全，这和骚窝重视中国市场，工作细致不无关系，反观大型软件，听说某大型软件的帮助搞过一阵子中文汉化，搞了一半就停了，为什么，内容太多了，还没翻译完，新版本都出来了，积重难返呀。
  
第四，再说说上手问题，由于中端软件起点高，window资源利用充分，本地化完善，再加上功能少，操作易，所以上手快，半个月就能工作，一个月精通，（这是骚窝销售笨笨的口号吧）这是大型软件不可比拟的优势，学汽车快还是学开飞机快？？呵呵
  
第五，也是最重要一点，价格，哥哥，你们现在都花五元买张光盘搞定高端，可你知道一套正版卡提亚多少钱吗，俺们村一车皮黄豆都买不下一套呀，而骚窝这类软件却很"便宜“，听说两麻袋土逗加一头猪就够了，你是买一套卡提自己在那里耍，全部活都你一个人干并且还拿同样工资，还是让大家都用软件一同干活呢，效果不同吧，
  
不过话说回来了，就综合功能上来说，骚窝确实不比大型软件，拿功能和大型软件硬碰硬不是好办法，应当发扬我军光荣传统，迂回包抄，善打近战夜战的长处，让敌机械化部队发挥不了长处，才行。
  
俺先挖个坑把自己埋起来，免得到时候砖头乱飞凿碎我的壳壳。啃青大侠们指教，发表言论，纯属虚构若有雷同纯属巧合，

哈哈，早就说过了，不要拿中国的情况来说明了。中国PROE装机第一（三维），但是D版多啊，所以不要以为全世界都在用它。其实国外版权（发达国家）保护强些，所以当然要看银子了，功能够用就行，不一定非要大型（呵呵，这个词用得好）软件。

HOHO~热闹~
还好~懂得少~

看了这么多贴，咸蛋这贴讲得最让我心服口服。呵呵！！继续啊！兄弟！！

  

jkjall wrote:
哈哈哈，好热闹，软件愤青大聚会，我也来说说，大家普遍狂扁骚窝，其实也不尽然 ，软件各有千秋，拿油鸡和卡提来说发展了好多年头了（不下十年吧）拿下了好多大客户（飞机航天）这类软件经历了时间和实践考验，这是无法回避的事实，同志们都说过存在就是合理的，说的太好了，好到我拿小本本都记下了，但存在时间长的是不是就是合理的呢，回答是的，油鸡每个功能都是客户要求变化的产物，甚至有些专门的奇怪功能，譬如说那个波音曲面，那个气轮机倒角，  
  说明什么，说明大型软件大而全，死角少，行业适应性强，这是中小型软件所不可比拟的，无论从建模功能上，还是参数安排上，大型软件都是所向披靡的，俺不懂pro-e但也和他们火拼过，威力还是不小的，远不是骚窝能比。  
  
  另外，并不是大型软件就无敌了，先中文问题（说白了是系统问题），  
  早期的软件都是unix工作站上使用的咚咚，那时候计算机还停留在奔腾以下，跑dos都气喘吁吁，当然必须使用unix工作站，这就使得大型软件转行到windows上要伤筋动骨，不如中端软件起点高，能充分运用window资源（如打印，文件系统）。但依赖window会有个问题，死机，我用的软件里（没本本多，呵呵）油鸡是死机最少的。  
  
  第二说说易用性问题，我不大喜欢有人拿个别功能跟大型软件比来比去，你们说的功能都能实现，而且好早就能实现，只不过麻烦了而已，另外不同软件建模思路不样，生搬硬套是不合适的。另外大家还没考虑到另外一个问题，大软件，靠大客户，改动功能太过频繁会让老用户感觉不爽，别的软件会乘虚而入的，危险呀。当初的野火，卡提的v5，油鸡的nx这些软件的变化都冒着失去客户的危险，ugnx推出后，见老客户推销一下，大家都说好，然后就束之高阁，说不耐用，我晕。  
  
  第三说说本地化问题，也就是软件的帮助文档和说明文字，各个软件都说有中文的版本如何如何，但观察一下，还真是骚窝的帮助好些，汉化完全，这和骚窝重视中国市场，工作细致不无关系，反观大型软件，听说某大型软件的帮助搞过一阵子中文汉化，搞了一半就停了，为什么，内容太多了，还没翻译完，新版本都出来了，积重难返呀。  
  
  第四，再说说上手问题，由于中端软件起点高，window资源利用充分，本地化完善，再加上功能少，操作易，所以上手快，半个月就能工作，一个月精通，（这是骚窝销售笨笨的口号吧）这是大型软件不可比拟的优势，学汽车快还是学开飞机快？？呵呵  
  
  第五，也是最重要一点，价格，哥哥，你们现在都花五元买张光盘搞定高端，可你知道一套正版卡提亚多少钱吗，俺们村一车皮黄豆都买不下一套呀，而骚窝这类软件却很"便宜“，听说两麻袋土逗加一头猪就够了，你是买一套卡提自己在那里耍，全部活都你一个人干并且还拿同样工资，还是让大家都用软件一同干活呢，效果不同吧，  
  
  不过话说回来了，就综合功能上来说，骚窝确实不比大型软件，拿功能和大型软件硬碰硬不是好办法，应当发扬我军光荣传统，迂回包抄，善打近战夜战的长处，让敌机械化部队发挥不了长处，才行。  
  
  俺先挖个坑把自己埋起来，免得到时候砖头乱飞凿碎我的壳壳。啃青大侠们指教，发表言论，纯属虚构若有雷同纯属巧合，

咸蛋是不是应该给一半分的？我潜水很长时间了，忍不住上来透透气