pro/e与catia的比较

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 23:27:40

楼上那位真是瞎扯，

Word本是字处理软件，你用它画个图出来看看？

3D软件除了SW，你用别的3D软件用中文名存盘存在中文目录下能行吗？

况且SW在出工程图时中文注解也很方便。

只看该作者 · 发表于 2007-1-15 18:06:17

原帖由 pengguoxun 于 2006-12-8 23:27 发表

楼上那位真是瞎扯， Word本是字处理软件，你用它画个图出来看看？

3D软件除了SW，你用别的3D软件用中文名存盘存在中文目录下能行吗？

况且SW在出工程图时中文注解也很方便。

看到最后这个贴我实在忍不住了，如果你只接触过一两个软件就就不要说其他的不行啊！虽然我用的软件都是很差的，不过也可以存中文目录啊！我是做加工的，以前用MASTERCAM，现在用CIMATRON E都可以！
把脚再伸远点~~~~~~~~~~CIMATRON在做曲面和分模（复杂的曲面）在某些方面比破衣还要强！还要方便！破衣都没得比。
看到上面有人说“你们是用破衣正版的吗？”我相信在中国大陆大部分都是用D版的，要比就都拿正版的来比，看看做同一件东西哪个软件用的步骤和时间最少！
就别说CATIA了。
完毕。

只看该作者 · 发表于 2007-1-28 19:48:56

原帖由 pengguoxun 于 2006-12-7 22:41 发表

CATIA 比 PRO/E 软件要高出很多。几乎所有的航空领域的厂家都在用 CATIA.

兄弟好象不对哦!本人是新来的.超级菜鸟!不过有个好工作.航空和航天的都是用PROE做加工的.俺在成飞和航天X院都干过!

只看该作者 · 发表于 2007-2-1 20:48:49

比较来比较去好烦，坚持CATIA，到底，到底。。。。。

只看该作者 · 发表于 2007-4-17 23:59:46

学proe能谋生适合大多数人
当然 ug sw也不错
学catia ug的能怡情适合没有生存压力的有培训机会的高层次人才
我选proe 学proe它能够为我的生活创造价值
这就是它的最强的地方
catia不能

只看该作者 · 发表于 2007-4-18 08:32:39

呵呵，好热闹哦，大家继续啊...

只看该作者 · 发表于 2007-4-18 12:07:15

各有所长

只看该作者 · 发表于 2007-4-18 16:07:52

合适自己的，就是最好的！

只看该作者 · 发表于 2007-4-25 02:29:36

什么软件用精通了都很了不起，如果你只懂点皮毛，软件再好也是浪费~

只看该作者 · 发表于 2007-4-28 13:14:06

做发动机也要达到G2或G3嘛？你只会做机械的表面文章啊？大量的机械是符合经济加工要求的简单特征组合，