pro/e与catia的比较

只看该作者 · 发表于 2005-4-26 16:10:31

qf138 wrote:
SW造型,PS编辑.你用破衣做做看.有没真贷就看此了!可别一天到晚像只公鸭在那里呷呷叫
看来我是没有说错，她真的就会做个鸭子鸡子之类的。用三维软件如果就玩这么一小点，还不如3dmax来的快而好！大型机器的参数化模型、装配、符合国标的图纸、零件明细表、外购件明细表、干涉分析、应力分析、数控加工。。。。。方方面面，我怕你都没有听说过。与其花费精力说自己用不来的软件的坏话，还不如把精力放在学习上啊！

头上顶个零蛋晃来晃去,一看就是个耍嘴皮的!

只看该作者 · 发表于 2005-4-26 16:12:59

我很重“和为贵”，可以不计较以前攻击过我的人。

如果你真是PRO/E高手，不妨我们交个朋友，我也用过3年半UG，主要做多轴加工中心CAM编程，能根据2维图纸之间制定加工工艺，至于零件清单，估价，强度计算都搞过。
CATIA还在学习，建议你也了解一下。

tony12198，不愿意就算了，我犯不着低声下气的。

只看该作者 · 发表于 2005-4-26 16:48:44

qf138 wrote:
SW造型,PS编辑.你用破衣做做看.有没真贷就看此了!可别一天到晚像只公鸭在那里呷呷叫
看来我是没有说错，她真的就会做个鸭子鸡子之类的。用三维软件如果就玩这么一小点，还不如3dmax来的快而好！大型机器的参数化模型、装配、符合国标的图纸、零件明细表、外购件明细表、干涉分析、应力分析、数控加工。。。。。方方面面，我怕你都没有听说过。与其花费精力说自己用不来的软件的坏话，还不如把精力放在学习上啊！

　　在论坛里我希望大家试着做朋友

，我实在不想和你对骂，我也有不对的地方，在此表示道歉，我会虚心听取意见，也希望你试着做一个绅士！
　　我真的只能画一个鸭子之类的东东，没办法，谁叫俺是只菜鸟呢！如果你有更高的水平，希望拿出来展示一下，我会虚心学习．俺等着哦！

只看该作者 · 发表于 2005-4-26 16:57:33

我的QQ：273

刚发现CAXHOME的QQ群：91177

感兴趣的都来啊，

我会一点catia

只看该作者 · 发表于 2005-4-26 22:08:10

tony12198 wrote:

  
  呵呵
  
  敢说UG分模不方便？我看是你不会用，反说软件不行，
  
  我很喜欢讨论的，这样才进步的快嘛。建议建个QQ群，讨论起来过瘾。

       想不想用事实来证明一下？用一个最简单的实体来做分模比较，你用UG或PRO/E,偶用CAXA和SW,全部采用动画方式，偶可以保证偶用的动作和时间是你的N分之一，你用的动作和时间是偶的N倍！想不想试试？

只看该作者 · 发表于 2005-5-4 17:02:43

支持tony12198！

只看该作者 · 发表于 2005-5-9 01:34:42

CATIA好象是由IBM直接代理,不知proe是哪家公司代理的?也不知道哪个软件价钱高,我认为在软件行业里价钱高的肯定强.

只看该作者 · 发表于 2005-5-26 09:22:14

SW造型,PS编辑.你用破衣做做看.有没真贷就看此了!可别一天到晚像只公鸭在那里呷呷叫
看来我是没有说错，她真的就会做个鸭子鸡子之类的。用三维软件如果就玩这么一小点，还不如3dmax来的快而好！大型机器的参数化模型、装配、符合国标的图纸、零件明细表、外购件明细表、干涉分析、应力分析、数控加工。。。。。方方面面，我怕你都没有听说过。与其花费精力说自己用不来的软件的坏话，还不如把精力放在学习上啊！

大型机器的参数化模型、装配、符合国标的图纸、零件明细表、外购件明细表、干涉分析、应力分析、数控加工。。。。。方方面面，我怕你都没有听说过。??????????????

-----------------难道听说过要告诉你吗？
另外，你所说的这些是只是告诉我你是学机械专业的而已，再也不能说明些什么了，小妖用SW加上PS，可能是学工业设计的，专业不一样，知识结构也不一样，没有什么好比较的.
还要强调的就是：能画出那个鸭子模型，无论用哪个软件，都是高手级
的人物，何况还加上PS，这还得了....起码在效果图，外观设计上算的上是高手了.
而那个自认为大型机器的参数化模型、装配、符合国标的图纸、零件明细表、外购件明细表、干涉分析、应力分析、数控加工....都知道的人，
你是那方面的高手，你能拿出什么设计图出来，......千万别告诉我你是
XXX研究学院出来的哟。

只看该作者 · 发表于 2005-5-26 22:52:05

观战

只看该作者 · 发表于 2005-5-27 08:02:57

HUOO wrote:
观战

谢绝看热闹的