pro/e与catia的比较

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 13:41:55

各有千秋

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 13:43:05

各有千秋

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 13:50:26

首先你们用了破衣的正版吗？？

ISDX会比catia弱，，

可以这么说，用破衣，只要想得出来。都能做的出来。。

市场上的是破衣的基本包啊。。就已经够你们用了！！！

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 13:58:23

各有千秋

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 14:00:05

各有千秋

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 14:10:37

各有千秋

只看该作者 · 发表于 2006-3-18 00:42:07

原帖由 fjp0931 于 2006-1-20 01:48 发表
CATIA“强”怎会落了个被SW收购的下场呢？这只能说明它在大陆强（这是因为大陆滞后国外十几年），在国外并不强，国外是SW的天下。

晕倒了。。。。。，真是不知道说什么了，。。谁被谁收购了都没搞明白就在这。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-3-18 02:03:44

我第一次用catia,也觉得其太滥，但是现在也觉得catia很好用
我有其全部的online教材, 文字及案例,可惜文件太大(2G多).

只看该作者 · 发表于 2006-11-3 00:25:08

原帖由 fjp0931 于 2006-1-20 01:48 发表
CATIA“强”怎会落了个被SW收购的下场呢？这只能说明它在大陆强（这是因为大陆滞后国外十几年），在国外并不强，国外是SW的天下。

连这么粗鄙无知的人都出来喊话了,厉害.真是无知者无畏啊!

只看该作者 · 发表于 2006-11-4 18:31:30

CATIA覆盖面比较广，可以做从厂房规划一直到一个螺丝钉的摆放。Pro/e则专注于机械。
具体那个强我不好说，可以给你说点事实。
Boeing777使用CATIA做了全机设计和模拟，实现了完全无纸化设计，创造了工业领域的奇迹。
Pro/e我还没听说过有什么大工程是用它完全实现的，也许三菱的发动机是用Pro/e做的，这个我不太清楚。