pro/e与catia的比较

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 12:20:16

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家讨论软件的前途、好坏的时候，不要定性说好坏。各软件本各有所长，比较时，要有例子，比如说从技术、市场等方面来说各自的优缺点。
最近毕设用了下pro/e和CATIA，ug没用过。
说一个pro/e和citia的比较：
在绘制草图的时候，pro/e有弱尺寸，这样修改尺寸时很方便，很少漏掉或多余；
在catia中，没有显示弱尺寸，很不方便。这样在画草图时，还是pro/e更好用。
（刚用，大家多交流）

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 13:22:23

破衣哪里有資格和catia比啊，多不是一個檔次的

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 14:37:48

Pro/E跟CATIA比，就像QQ车跟奔驰比。

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 18:38:22

2.3楼的,不懂,表要乱讲!别闹笑话.

只看该作者 · 发表于 2005-4-18 20:07:00

说其强，就说强的地方，好让大家心服口服

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 12:53:07

designer1975 wrote:
2.3楼的,不懂,表要乱讲!别闹笑话.

我看是你不懂。
至少Pro/E, CATIA我都用过。
你别闹笑话了。

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 12:59:01

可笑!

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 13:35:59

论坛有人说过用UG做小家电你会哭的，同样用proe做汽车飞机你也会哭的
这句话也同样适用于CATIA

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 13:57:26

CATIA的强大远远超出我们任何人的想象！

我只用了FreeStyle和GSD就完成多部车身原始外表面，至少G2连续。跑车车身仅用了GSD。该参数化的地方达到高效参数化，该体现自由风格的地方绝对不会被参数化的鄙陋困住。
至于空前强大的ACA（只要会用，轻松达到G3），车身焊接和航空钣金绝对比UG都强不少。它的数字化曲面编辑也就是逆向也不比Imageware差多少。编辑16次曲面速度和2次曲面几乎一样快！

DELMIA做工业自动化的短片不知道各位看过没有，我觉得照这样下去，将来整个高端工业化市场可能就是达索的天下了。

小弟的拙作，仅仅达到G2

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 16:27:12

呵呵,大家都去搞飞机,汽车吧,没人和我抢饭碗喽.

pro/e与catia的比较

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源