【讨论】UG vs PROE

其实软件的升级不正是在想向 傻瓜型 靠拢吗？只不过是软件公司的技术瓶颈问题罢了

斑竹，
   你怎么光说不练呢？
   我觉得可以说一说，也可以做一做啊！
   比如：曲面功能，加工，等还是可以用文字来表达二者的区别的。
  
  但要用两个软件做同一个东西，那不一定能分高下，因为软件只是工具，它的好坏和强弱最关键的还是用它的人！
  
   斑竹，你说呢？
  
:^):^):^):^)

本人两个软件都用过，我觉得在三维设计方面是PROE强，不过UG在加工方面则好一些。
而且UG里用的坐标太频繁了，没有PROE直观。

pro/e的加工照样很强，请问UG在哪方面比它强呢？

在我接触的圈子里,用PRO/E的比用UG的都!有公司买了正版UG的,但还在用D版的PRO/E!
选PRO/E没错

在我接触的圈子里,用PRO/E的比用UG的多!有公司买了正版UG的(一万元一套的),但用的还是D版的PRO/E!
选PRO/E没错

不会吧，正版UG才一万元？

我们公司有正版UG，但又装了很多D版PROE，
因为我们公司经常接的客户的IGS，STP等格式的文件
用UG转换后处理起来很痛苦二用PROE就可以很好地处理，
另外，UG的D版现在也就3~5元一张，大伙可以买来试试。
不过有是侯用UG真是用得想骂UG的开发人员为什么不象PROE
或其他的软件一样人性化一点，
特别是UG的加工起刀路有些可以说是惨不忍睹！：用CAVITY
加工时只要有岛屿设置为不提刀时就很危险！会撞刀，必须要抬刀，
很浪费时间。而PROE就可以不提刀就连cimatron，都可以做到！
  
所以我认为：
UG 的加工比不上。cimatron,mastercam......
ug的实体零件造型设计比不上PROE
UG只是在建模上好一点！

不好意思，中午赶着上班，太急。现在从新写：
  
UG的兄弟们，我发发牢骚，
以下纯属于个人意见。
  
我们公司有正版UG，但又装了很多D版PROE，  
因为我们公司经常接的客户的IGS，STP等格式的文件  
用UG转换后处理起来很痛苦,而用PROE就可以很好地处理。
另外，UG的D版现在也就3~5元一张，大伙可以买来试试。  
不过有时侯用UG真是用得想骂UG的开发人员为什么不象PROE  
或其他的软件一样人性化一点，  
特别是UG的加工刀路有些可以说是惨不忍睹！：如果用CAVITY  
加工只要模型有岛屿时设置为不提刀就很危险！会撞刀，必须要抬刀， 这样一来很浪费时间。而PROE就可以不提刀，连cimatron，都可以做到！
   
还有，UG 的后处理程序实在太差。。。。简直劳民伤财！！
UG的快捷键定义也很烦（要用文本编辑）而且有限，没有PROE 直接和自由。
  
。。。。。。
  
所以我认为：  
UG 的加工比不上cimatron,mastercam......  
ug的实体零件造型设计比不上PROE  
UG只是在建模上好一点！
  
不好意思UG的兄弟们，我发发牢骚，
纯粹个人意见。

掌握一种软件好像不是一两年的事，
能够评价几种软件好与坏的，好像不是一件容易的事。
有这么多时间还不如好好学点。
我就没的选择，因为我们实验室用UG，所以我也必须学UG了。