找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

【转帖】CAXA与CATIA的比较。。。(大家来看看很好玩的.)

[复制链接]
31
发表于 2003-1-18 13:30:52 | 只看该作者
搞笑!
做秀过了头就叫恶心!::n::n::n::n:~):~):~):~):~)
  
对了,有一次听说西飞的飞豹就是一款国产软件搞出来的,不知道是否指的是CAXA?::?::?::?
32
发表于 2003-1-18 21:28:35 | 只看该作者
别提CAXA实体设计了,简直是垃圾!!
  
几天前,我用它做一个网架的造型,简单的说就是在一个圆锥桶上钻800多个圆孔,当钻到300多个时,提示:结构太复杂,请求简化。简化后,造型已不堪入目。
33
发表于 2003-1-19 11:00:54 | 只看该作者
拔苗助长。
caxa的宣传也太nb了一点
34
发表于 2003-1-20 11:01:56 | 只看该作者
谢罪!
  
一个玩笑引发的争论——
只所以说是玩笑,本来“CAXA与CATIA比较”就是带有“威驰”与“奔驰”、“宝来”与“宝马”“比较”的意思,这里的比较应当是加个引号上去的,在字面上有点故意“哗众取宠”的意思之外,讨论的实际是CAXA如何与包括CATIA、UG等在内的高端、大型系统一起“协同工作”的可能性与可行性,实现各自的定位与价值。需求有层次,工具有层次,人员有层次等等,因此应用必然也是需要分层次、进行梯次组合,从而以最低的成本获得最佳的效用。如果企业不分实力大小、应用不分技术层次,全部都高端,且不说能否上得起,而且能否学得会、能否用得上、能否用得好,也未必。苍蝇拍能揍效却非要上大炮,结果往往要么日日向望“大炮”、夜夜遭“蚊子”咬,要么勉强置备了“大炮”也还是遭“蚊子”咬。
有一种观点似乎认为一个企业用了CATIA就只能是CATIA一家,且不说CATIA庞大系统本身许多都是外来构件集成在一起的,而且在不同的企业,必然与象AUTOCAD、CAXA等甚至应用开发一起集成、协同工作。
  
建议坛主能否开个CAXA专区,以给使用国产CAD的朋友更多的交流空间?
谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
35
发表于 2003-1-20 11:09:48 | 只看该作者
理解.
CAXA专区,你担任版主?你有时间吗?
36
发表于 2003-1-20 11:21:07 | 只看该作者
各位网友,CAXA吹了那么多,我看了以后,觉得很丢人,拿着国外做的东西,包上一层自己的商标,硬生生的戳起民族的大旗就到处叫嚣,实在过分,不知各位知不知道国外有一个三维软件叫IronCAD,CAXA V2就是将他汉化一下,打上了自己的商标。我认为我们要在CAD上有自己的骄傲,应该立足于企业,由国家或者企业投资,根据企业需求来建立属于我们自己的CAD产业,高端的CATIA、UG、I-deas哪一个不是从企业起家的。
37
发表于 2003-1-20 11:36:46 | 只看该作者
致darkhorse:
感谢你指路,还请继续多多指导、多多帮助哦
38
发表于 2003-1-20 16:19:58 | 只看该作者
ADOBY老兄是否是专门给CAXA拉大旗的!
39
发表于 2003-1-23 17:14:33 | 只看该作者
看过caxa的演示,实体能力很强,可能跟与ug有相同的血统有关。
40
发表于 2003-1-24 14:02:22 | 只看该作者
准确的说:CAXA的三维设计有两个系统:
  
1、三维电子图板,软件属于低端系统,价格几千RMB;
功能仅仅是能做三维表达;
  
2、实体设计:也就是国外的IRON CAD,V2版是IRON CAD 4.2;
xp版是IRON CAD 5;再加挂三维电子图板的曲面部分和
二维电子图板做为工程图接口
价格2万多;
IRON CAD建模思路不同传统软体,属于中端软件,
次于SW、SE、INVENTOR
  
有感于ADOBY的众多贴而发,希望CAXA开发得更好;
但吹牛会误导初学者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 07:19 , Processed in 0.107182 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表