【转帖】CAXA与CATIA的比较。。。(大家来看看很好玩的.)

只看该作者 · 发表于 2003-6-2 17:20:19

上面这些对比表格是谁提供，我看你是CAXA的工程师吧，真是睁眼说瞎话。
你们得CAM产品能干活吗？我看你们只有在学校去骗骗人，敢到大型的模具厂去实际干活吗？还竟然敢说有如此大得市场份额。
   自己骗自己，不好玩。希望你们脚踏实地！

只看该作者 · 发表于 2003-6-3 09:54:05

Fujelf wrote:
上面这些对比表格是谁提供，我看你是CAXA的工程师吧，真是睁眼说瞎话。
  你们得CAM产品能干活吗？我看你们只有在学校去骗骗人，敢到大型的模具厂去实际干活吗？还竟然敢说有如此大得市场份额。
   自己骗自己，不好玩。希望你们脚踏实地！

你的心情可以理解，但是什么事情都叫过犹不及，没有调查就没有发言权，不能凭个人的喜恶。

只看该作者 · 发表于 2003-6-3 13:37:50

表格好像是某个专业杂志搞得调查，好像是《机械工人>,我看过

只看该作者 · 发表于 2003-6-7 11:27:25

我没有凭个人喜好来评价，而是实事求是。如果你对我的意见反感的话，你可以拿出更令人信服的证据，你们的调查表包（除2维外）含了那几个省份，那些比较大型的客户？不要想当然，欺骗我们支持国产的感情。

只看该作者 · 发表于 2003-6-10 09:06:57

那一个大型的软件如UG、CATIA等都是一个完整的体系，都有悠久的工程背景
及多年的工程检验，拿别人的一部分和自己相比，我替****脸红，话说回来了
国产的一些软件的鉴定报告不都写着国际领先，国内一流吗？？？？？

只看该作者 · 发表于 2003-6-10 11:06:04

希望它能在砖头堆中爬出来，并站起来。（不过大家应该承认它的二维（在机械方面）已经不错了）

只看该作者 · 发表于 2003-6-12 18:59:36

学起来容易！是一个较好的中端软件！

只看该作者 · 发表于 2003-6-12 22:29:22

Fujelf 提到：

上面这些对比表格是谁提供，我看你是CAXA的工程师吧，真是睁眼说瞎话。
你们得CAM产品能干活吗？我看你们只有在学校去骗骗人，敢到大型的模具厂去实际干活吗？还竟然敢说有如此大得市场份额。
自己骗自己，不好玩。希望你们脚踏实地！

据我亲眼目睹：北航工程训练中心就是 CAXA CAM 的试点单位。

中心的所有加工中心、数控车、线切割机床都是CAXA驱动的；

据我拙见，应该可以干活的吧，不然早就找CAXA算账了。

没有掌握不了的软件，只有不肯去尝试的软件。

只看该作者 · 发表于 2003-6-15 10:33:56

好！

只看该作者 · 发表于 2003-6-18 07:37:47

大家的争论很有意义，意见也十分精辟，同意DD的说法！