【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

为工人着想，说得好
  
劳动人民万岁

DD Doing 你好，我也是北航的学生，提起CAXA，我有和你一样的激情！！看了以上许多对CAXA的不满和排挤，我同样感到十分气愤！但是，我个人认为，你这样的讨论并没有多大的实际意义。我诚挚的希望你能到诸如Pro/Engineer这样的论坛看看，相比之下，CAXA论坛是不是争论太多，交流、分享和切磋太少了？？别人认为PRO/E、CATIA、SW~~~好，就让他们说去吧。何不做好自己的事，让别人多看到CAXA的实际成果，不就无处指责了？？

我已经立地成佛，不再争论了
  
冷眼旁观吧
  
就像在未来花园看他们争论  ***  一样。

有点意思，支持楼主！

Doingdd wrote:  
记得《野草》上有一篇故事，情节大概是这样的：  
   
有一家生了一个小孩，大家都来祝贺；  
   
甲说，这个孩子将来要当官的，于是赢来一片喝彩；  
乙说，这个孩子将来要发财的，于是赚得一片掌声；  
丙说，这个孩子将来是要死的，于是被人一顿暴扁；  
   
鲁迅说，这个孩子未必能当官，也未必能发财，但是肯定是要死的；但是说假话的都得到好处，为什么说实话的反而被打呢？  
我不想说假话，但是又不想被打，所以我只好说：“这个孩子…………嘻嘻哈哈@@@@@”  
   
现在的情况就是这样，  
甲说，UG 比 CAXA 好，于是赢来一片喝彩；  
乙说，Pro E 比 CAXA 好，于是赚得一片掌声；  
Doingdd说，CAXA比UG\Pro E都好，于是被人一顿暴扁；  
   
其实，说UG\Pro E好的人未必真的用过CAXA，所以孤陋寡闻；  
但是，Doingdd 真的用过三种软件做过仔细的对比；  
斑竹 不想说假话，也不想被打，只好说：“这个问题嘛，…………嘻嘻哈哈@@@@@”  
  
嘻嘻!!!!!

Pro E、UG是名声大，而CAXA是东西好！

::y

Doingdd wrote:
先旨声明，我是D版的，大光头是兵，我是贼  
  
  我站出来说话，完全是出于道义和良心  
  
  我说CAXA与UG平起平座，比Pro E 略胜一筹，其实是不是很中肯。  
  
  应该说CAXA 比 UG 略胜一筹，Pro E 与 CAXA 没有可比性。  
  
  因为 Pro E 的功能强大集中在 CAM；CAXA实体设计 的功能强大集中在CAD。  
  
  如果要比，就要拿 CAXA制造工程师XP 和 Pro E 比；你们那些站着说话不腰疼工程师怎么知道工人用什么软件比较方便。  
  
  其实，CAXA制造工程师XP 有非常强大的接口，可以读出所有实体软件设计的文件。就中国工人而言，中文的  CAXA制造工程师XP 绝对有亲和力。

不得不说
好和不好是一个相对的概念,Doingdd讲的应该也是一个相对的问题.
前提一定要讲清楚. 最好不要直接讲CAXA比谁如何如何。而应该讲
“对于XX企业或某种产品设计开发来讲CAXA比XXX如何”。
否则我也有意见。

软件只是我们的工具，好与不好，在于它能否帮助我们解决问题，能否提高速度，是否能为企业、为我们自己赚钱

CAXA易学，好用，PRO/E、UG菜单繁琐、复杂，我学不深，虽然功能强大，但是，我用不起来，我用CAXA作了一些东西感觉比P/U都方便