面对UG,我有点伤感

只看该作者 · 发表于 2008-8-27 00:04:17

说漏一个，13楼的可能例外

只看该作者 · 发表于 2008-8-27 07:18:01

支持PREO 正在用它一条龙呢

只看该作者 · 发表于 2008-8-27 07:19:57

proe的转型ug，没几个成功的，哈哈。

只看该作者 · 发表于 2008-8-27 22:44:06

原帖由 hchhyl 于 2008-8-27 07:19 发表
proe的转型ug，没几个成功的，哈哈。

CATIA和SOLIDWORKS的转型UG,据偶所知，也没几个成功的，哈哈

只看该作者 · 发表于 2008-9-1 09:04:16

我用的是UG，现在在学习PRO/E。那么多人都说PRO/E好，想用下试试，感觉整体没有UG好用，部分命令比UG方便。有没有UG转PRO/E的？谈下心得。

只看该作者 · 发表于 2008-9-1 12:00:17

看了眼花缭乱了！我也是破衣一族的，但有段时间也学习过ug 感觉，各有各的优缺点吧！我相信用惯了什么软件都能吃饭吧

只看该作者 · 发表于 2008-9-2 20:34:53

ug 参数化功能其实非常强大，如果掌握了表达式，WAVE装配，部件属性等功能，你就知道它的威力了，它的基于知识驱动模块比较难掌握，从我个人感觉比PROE参数化要强些，关键是上述知识我们掌握了没有？

只看该作者 · 发表于 2008-9-3 23:00:40

你对UG不了解，UG 用起来很方便

只看该作者 · 发表于 2008-9-4 07:54:44

UG有非参的改法！~！我认为很好用！~只是你用的时间不长还不知道里面的好用的东东！~

只看该作者 · 发表于 2009-8-27 16:34:05

不能用破衣的作图思路去学ug，那样你会感觉非常的别扭。