【原创】caxa和solidworks功能的比较

只看该作者 · 发表于 2003-6-3 22:17:06

楼上的兄弟，事实上这两个软件我都非常喜欢。

只看该作者 · 发表于 2003-6-4 11:41:37

哈哈哈
兼容并蓄，好

只看该作者 · 发表于 2003-6-9 12:38:24

看你怎么用？我觉得作机械产品CAXA比SW要快的多

只看该作者 · 发表于 2003-7-16 17:02:52

做设计本人认为是一个全盘考虑的事情，不是说单单把三维模型建完设计就算完事了，还得考虑后续的干涉检查，有限元分析等。
最重要的一点就是修改的方便性，SW在这一点上已经做得很有条理了，而且非常严谨。

只看该作者 · 发表于 2003-7-17 10:07:01

gdwmcy wrote:
做设计本人认为是一个全盘考虑的事情，不是说单单把三维模型建完设计就算完事了，还得考虑后续的干涉检查，有限元分析等。
最重要的一点就是修改的方便性，SW在这一点上已经做得很有条理了，而且非常严谨。

论“修改的方便性”，可能需要先接触一下CAXA实体设计再下结论

可以过去看看https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

只看该作者 · 发表于 2003-7-17 17:21:49

也没看出有啥名堂啊？

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 08:50:05

我作为一个干机械加工、在现场测绘设备图纸多年的人来讲，caxa的确上手快，符合机械加工和现场测绘的逻辑思维，SW有它的独到之处与CAXA实体设计XP比较各有千秋，但是与CAXA三维图板XP比较SW显得太专业了一些作图过程比较复杂。

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 22:24:12

这两个软件都很强大，我都喜欢。但是如果Solidworks能像CAXA实体设计XP那样拥有曲面造型方面的“边界曲面”功能就好了，Solidworks与Inventor其它方面都很棒，但都确少这个非常重要的功能。

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 22:29:25

边界曲面?? networksrf??
貼個圖看看
也許sw有你不知道的喔

只看该作者 · 发表于 2003-7-21 01:16:12

  whitecloud：
                  我敢肯定它没有。请看CAXA实体设计XP:

sorry
我不小心你的圖給砍了
請您在補一下
謝謝

喵仙