Tag(s): 3D CAD, Creo Parametric, 设计敏捷性, 直接建模 最近，Design News 的 Beth Stackpole 采访了 PTC 的 Sherry Fairbank 和 Mike Campbell，而我有幸在场。他们讨论了 PTC 一项调查的结果。 此信息图形重点说明了 CAD 用户指出的两项主要挑战：后期设计更改和处理导入的模型。如果错过了这次采访，不要紧，Beth 在她的文章（6 月 28 日发布于 Design News 博客）中概括了一些要点。 让我们从后期设计更改开始：此调查指出，44% 的回答者报告说在整个开发过程中遇到了过多的意外更改，而 37.9% 报告说在最近的项目中遇到了重大的更改或多次最后一刻的更改。此外，三分之一的回答者说，使用现有的大部分 CAD 软件包很难快速推动后期更改，特别是对于其他人创建的模型。这有两个根本原因 - 在产品开发过程后期出现的意外更改请求，以及不能轻松处理这些更改的 CAD 工具。 在这两个原因中，有一个可能是无解的。另一个则可以。您能猜到哪个是哪个吗？ 这里提示一下。Beth 的文章中探讨的第二个主题是处理多 CAD 数据。Beth 这样来描述此主题：“最引人关注的可能是，PTC 的长期传统是开发参数化或基于历史记录的 CAD 系统。”但实际上，这对许多用户是一个非常现实的问题，他们最终可能会因为不受其控制的原因而置身于多 CAD 环境中，这些原因包括公司收购、与合作伙伴和供应商合作、公司采购流程分散化等等。此外，在我们的调查中有将近一半的回答者指出，难以导入或修改来自其他 CAD 系统的数据。 用 Beth 的话来说：听到 PTC 强调互操作性问题和确认大多数机械车间确实处于多 CAD 环境下这个事实，表明 PTC 和整个 CAD 行业取得了长足的发展。回想十多年前，当时大多数客户不停抱怨供应商锁定问题，以及 CAD 公司如何使在不同的 CAD 系统之间共享 3D 模型变得几乎不可能。 感谢您的赞扬，Beth！ |
