【原创】caxa和solidworks功能的比较

只看该作者 · 发表于 2003-5-14 14:48:33

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

       刚才逛到caxa版，他们居然都想和CATIA比了。我没有用过caxa，
没有发言权。不知各位用过这两种软件的，能说出他们的优缺点。

只看该作者 · 发表于 2003-5-14 15:24:37

parasolid wrote:
刚才逛到caxa版，他们居然都想和catia比了。我没有用过caxa，
没有发言权。不知各位用过这两种软件的，能说出他们的优缺点。

只看该作者 · 发表于 2003-5-14 16:53:34

都是c开头

只看该作者 · 发表于 2003-5-14 17:06:15

jun wrote:
都是c开头

只看该作者 · 发表于 2003-5-15 07:19:36

？？憾大树，可笑，可悲啊，不知天高地厚的东西。

只看该作者 · 发表于 2003-5-15 08:40:56

I like SW!

只看该作者 · 发表于 2003-5-15 22:28:25

caxasolid起步较晚，确实有好多不尽人意的地方，但也不是一无是处。
用来进行一些简单产品的实体建模、概念设计，自有它方便、上手快的优势，加上其较强的数据交换和兼容能力，输出国标图纸简单。
作为一个有潜力的中国绘图软件，不看其营销大话，还是需要支持的。

理智的做法是取SW曲面造型之长弥补CAXASOLID之短。

试一试再说它。
中国的原子弹好歹管用。

只看该作者 · 发表于 2003-5-16 17:48:18

没有看“懂”就胡乱说话了。

zhuguibing wrote:
？？憾大树，可笑，可悲啊，不知天高地厚的东西。

caxa和solidworks功能的比较。。。用用再说吧，去掉先入为主，应该还是有许多特点的，否则CAXA上升的势头也不会这么猛的

只看该作者 · 发表于 2003-5-18 16:57:01

大家也不要太看不起CAXA，它来至于IRONCAD,如图：还是有一定的实力的！

只看该作者 · 发表于 2003-5-21 08:04:19

南辕而北辙的性能比较。