pro/e与catia的比较

CATIA就曲面行，而proe是各个方面都不落人后！说CATIA好的人是除了做个曲面玩，其他方面什么都不会，连个图纸都画不来的那种在校生。

我想软件只是一种工具而已，POR\E UG  CATIA 应是各有所长，不过我是用PRO\E的，我在上海的书城看到最多的关于CAD\CAM\CAE方面的书就是PRO\E，接下来是UG,好像CATIA我都没看到过，可能是没注意吧！不过我知道模具方面PRO\E是应用是很多的！

qf138 wrote:
CATIA就曲面行，而proe是各个方面都不落人后！说CATIA好的人是除了做个曲面玩，其他方面什么都不会，连个图纸都画不来的那种在校生。

没有好大脑学再多也没用,感觉你就是个没大脑的人,至少感觉不怎么管用!

自以为有脑的其实是没脑的，感觉你是有脑的，不过和没有一样。

桃花源小妖 ，人说胸大没脑，可不是说你这种女人的，我感觉你不但没脑，连胸也不大，可以停飞机了，所以你对曲面最敏感，适合去设计飞机吧！不过我敢肯定你没有学会UG、CATIA、Proe三个中的任何一个。或者顶多也就会点把个砖头倒个曲面，拿到网上到处现眼，跑到这里来高谈阔论。那种搬弄是非的女人没有人欢迎。

我看不下去了，怎么又开始人身攻击了，人家女生得罪你了吗
小妖应该注意一点言辞，免得成为攻击对象，不说了，再说，版主要说我越权了。
  
不管怎样，达索公司仅仅靠CATIA就占了全球CAD软件24%的市场份额，每年销售额增长率超过20%。还不包括INOVIA和DELMIA，还有中端的SW。
CATIA的模块有几百个，我知道曲面（ACA，航空，IMA，DSE）和DMU是它强于UG的地方。如果单纯靠曲面，CATIA绝对不会有现在的地位。
PTC所有产品的市场份额好像只有13%，而且经营状况不咋地。
  
在看过Pro/e画的车身以后，发现pro/e也能够做得很不错。对它不是很熟悉，所以不做评价。
  
就像有人喜欢用CATIA狂贬UG一样，pro/e贬CATIA也在意料之中。
  
另外声明一句，我这样的CATIA菜鸟，至少也工作1年了，不包括读研三年的863项目经验。所以不要瞎说，什么“在校学生”。
我画的工程图纸水平怎样不敢说，因为牵扯公司技术机密也不方便贴上来，至少上司、供应商和客户很少怀疑我的能力。

jdbc2kdsp wrote:
   
  另外声明一句，我这样的CATIA菜鸟，至少也工作1年了，不包括读研三年的863项目经验。所以不要瞎说，什么“在校学生”。  
  我画的工程图纸水平怎样不敢说，因为牵扯公司技术机密也不方便贴上来，至少上司、供应商和客户很少怀疑我的能力。

  
呵呵，这位仁兄太自以为是了吧， pro/e的曲面能力会比CATIA差？？？？我看是强很多的。
你用过pro/cdrs没有， 知道pro/icem不？？  知道的话你就不会张嘴瞎吹了。
  
你的那个车也就刚刚脱离业余的水平。我这个车还没用到cdrs和icem呢.

jdbc2kdsp wrote:
  
  
  就像有人喜欢用CATIA狂贬UG一样，pro/e贬CATIA也在意料之中。  
  
  

  

  
UG就更强了，用来做模具设计简直天下无敌，无能与比肩者。

UG分模并不方便。不如SW和CAXA,就与它的NC功能一样，很麻烦。PRO/E也一样。

是嘛,上月球就很麻烦的.咋们呆在地球就可以了.