【讨论】UG vs PROE

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 12:05:39

同意。
这口气好象我是老大一样，不过来了这么久还是0分，唉。

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 15:35:30

快开始压，怎么还不开始？

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 16:30:07

可以加一项
不过不好比就是上手的速度呵呵
从操作的不便上手就会稍受影响我想答案有点明显
这一点还是不要比好了不然要找一张白纸学两套软件才来比比啊

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 17:05:38

答案可能不是很客观！题目可能有片面性！

我不是想要一个绝对的结果：哪个好，哪个不好！

但对于某个操作，是可以得到结果的！　是哪个使用方便，哪个步骤简单！

要多几个人一起作，才能总结出来！而且还要提出反问、讨论！　

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 17:21:58

我觉得版主应该出题做做比较，比谁的方法好，用的特征少，谁的参数化修改方便。包括实体，曲面等等！
另外，就加工而言，ug是最强的，我就喜欢ug。

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 17:28:02

有人提问题，可以试试。

这东西大概要用几个特征可以?

https://idesign2002.com/cgi-bin/ ... mp;bpg=1&age=60

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 19:14:12

我认为三个特征， CABLE ，HELIX ，CABLE ！

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 19:24:52

这东西是林清安书上的例子，用PROE做很简单，变截面扫描加关系式就能解决

只看该作者 · 发表于 2002-3-10 13:30:03

UG vs PROE:
在高级曲面方面及DIRECT MODELING方面，PROE是较弱的（当然CDRS在高级曲面方面功能很强）

BOBY兄的看法如何？

只看该作者 · 发表于 2002-3-10 13:33:27

tzuheng wrote:
有人提问题，可以试试。

这东西大概要用几个特征可以?

https://idesign2002.com/cgi-bin/ ... mp;bpg=1&age=60

大哥：用这个胜之不武阿！