【原创】TOP -DOWN Design设计经验谈

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 16:43:05

这个帖子我反反复复看了不下10遍，每一次都有收获。我从孤独剑
斑竹那里学到了master-part的设计方法，并且已经在工作中使用，对付市场部频繁的修改id效果不错。不过设计初期，除了频繁修改id以外，产品的内部结构（比如pcb的摆放位置啦、零件的尺寸啦……）也时常会变化，修改起来比较繁。我现在也想学习运用SKETLON来使结构的设计、修改更方便。看过这么多便以后，对于怎么使用SKETLON还是比较模糊，有点不知如何下手的感觉。我想还是一点一点问吧。想请教ice斑竹：你提到的“在skeleton里分别copy出不同的publish供不同的子零件使用”具体怎么做？这里的“publish”是不是就是后面提到的“publish geom”？

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 17:02:20

我目前是这么做的，建一个master文件，建好外型面，然后建几个空零件，分别和master merge，一般外壳分成几大块我就建几个空零件。然后其他的零件，pcb板之类的就在asm里边一个一个的建，如果这些零件数量少的话，当然就没什么问题。不过我现在做的项目里边这些小零件实在是多了，所以管理以来很麻烦，整个asm显得乱糟糟的，有一些part都是临时的，删掉的话会引起其他零件重生出错，不删吧，这个asm发给人家看的时候就会去解释一堆多余的问题。我想用SKETLON是不是可以给结构的修改带来方便呢？

只看该作者 · 发表于 2003-4-28 15:58:26

kelly wrote:
我目前是这么做的，建一个master文件，建好外型面，然后建几个空零件，分别和master merge，一般外壳分成几大块我就建几个空零件。然后其他的零件，pcb板之类的就在asm里边一个一个的建，如果这些零件数量少的话，当然就没什么问题。不过我现在做的项目里边这些小零件实在是多了，所以管理以来很麻烦，整个asm显得乱糟糟的，有一些part都是临时的，删掉的话会引起其他零件重生出错，不删吧，这个asm发给人家看的时候就会去解释一堆多余的问题。我想用SKETLON是不是可以给结构的修改带来方便呢？

简单的产品用master的方法!（不是每个零件都用这种方法,也不是所有产品都用这种方法）
建议复杂的产品用骨架和发布几何!

只看该作者 · 发表于 2003-5-25 18:12:12

简单的产品用master的方法!（不是每个零件都用这种方法,也不是所有产品都用这种方法）
建议复杂的产品用骨架和发布几何!

赞同孤兄的说法，TOP-DOWN，只是一种思路，可能很多人自己在设计产品的时候就用到这种理念，但不知是TOP-DOWN而已。
ICE大大说过的master part其实也算是骨架，只不过是功能多一些，所以我觉的真的是不限于那种方法。只要是这种思路就行，我个人感觉CASE类，外形简单的用MASTER PART还是挺方便的。

只看该作者 · 发表于 2003-5-25 18:18:30

强烈建议此话题收为精华

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 15:21:34

  在产品规划阶段，通常我是用AUTOCAD按1：1画好截面轮廓简图（复杂的要画一个以上），然后装入PRO/E的中assembly基准中再借用轮廓简图进行3D造型的，相对于PRO/E的框架草图功能，AUTOCAD感觉比较方便快捷。不知象我这样用的多不多呢。

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 16:07:03

领教了各位的高招，不过我也用孤兄的方法，一般消费型产品不是像汽车，飞机那么多零件，计算起来也不算什么。上次我给别人设计一个壳体产品，我是用cdrs造型的，输入pro/e里面做成实体以后就作为master part，然后创建上壳，下壳，电池盖这样做整个产品一体化外观保证，不过设计时一定注意参照。如此这样效率会提高很多。不然，上次非把我做死不可，客户光外观就该了5此，你说这样我如果结构再做5次，我不亏大了吗。

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 20:41:19

Alan27 wrote:
看了大家這麼多貼子,沒有一個是做模具設計的吧!
  我是用PRO/E做模具設計的,下面我談兩點SKELETON對MERGE優勢的看法:
  一.基本優勢:
   SKELETON比MEGER更能清楚的反應產品的結構.在產品變更再生時
   不易產問題,而MEGER因關系太多易出問題,林清安書上的那個用MEGER
   的例子有點誤導(我看他的書都有保留).PTC公司的人員提倡用SKELETON!
  二.對絕優勢:
   在產品完成後,必要做模具吧!這是時精度成了一個很大問題.SKELETON做的
   產品可以在离開ASSMBELY的情況下進行更改精度.而用MEGER做的產品在
   离開ASSMBELY更改精度時,第一個特征(MEGER)就不能生成.給分模帶來很
   大的問題.而且SKELETON做的文件小,而用MEGER做的文件很大,在分模時
   電腦反應很慢!我的電腦是P4-2.0/RAM-1G/40GB/3DLABS/19"純平(不會說
   我用的電腦也還差吧!).可有時也反應不過來.因為一個文件個有時達到
   50多M,再加上模具零件等就可想而知!

支持一下
今天才明白自己是井底之蛙啊

愧对老板的薪水

你太抬举林老头了，我看他就是不懂这些东东，出的书乱七八糟

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 10:37:21

这个帖子看了n遍，还是没有领悟啊，

看了jeffry的帖子，可是决的无从下手，看来路还长啊

只看该作者 · 发表于 2003-12-19 12:00:16

原来我真的还是低手学习先