集成软件, 产品设计, 产品开发。 在如今竞争激烈的产品设计环境中，越来越多产品的功能通过软件来实现。此外，软件常常能让产品彰显自己的特色，还能让制造商为各个市场和用户定制产品功能。但是，处理产品设计的软件内容带来了许多额外的挑战，它们可能会导致质量低下、开发周期延长和效率降低。在 Tech-Clarity开展的一项调查中，超过 100 家公司接受了有关软件密集型产品设计的访问。有 53% 的参加者指出，他们显著增加了嵌入到产品中的软件数量，同时有 57% 的参加者报告说，软件在其产品设计中正成为更大的整体元素。有 55% 的参加者说，它们的产品与竞争对手的产品之间的差别主要是通过软件来实现的。 好处：除了能够彰显产品特色和增加功能之外，在产品中使用更多软件还导致产品的创新水平变得更高。在各行各业中，在产品中使用的软件数量增长最快，而创新水平也随之提高的两个行业就是汽车业和高科技行业。实际上，某些车型包含接近 100,000 行代码。GM 的 Volt是一款电动汽车，它包含超过一千万行代码和 100 多个电气控制器。产品越来越多地使用软件，这背后有多个竞争方面的原因。最大的好处是改善产品质量。在参与调查的公司中，将近一半 (49%) 指出，软件解决方案改善了其产品的质量。报告还指出，许多公司正利用由软件推动的创新成果来改善以下能力：定制产品、提高重复使用率、在现场实施快捷的更新、降低产品成本，以及降低产品开发成本。 挑战：调查发现，尽管许多公司取得了竞争优势，但它们也要面对巨大的挑战和负面的业务影响，这些问题可能是由软件密集型产品设计本身的复杂性造成的。超过一半的公司指出，在开发软件密集型产品时，它们遇到了产品质量和产品上市时间延迟的问题。管理设计变更及其伴随的依存关系是其中一个重要问题 - 超过一半 (56%) 的回答者指出这是在开发软件密集型产品时的“一大挑战”。许多制造商使用不同的平台来设计机械、电气和软件组件，这个事实引发了更多难题。管理软件中的变更是很复杂的，更不用说这些变更必须与机械和电气设计中的变更密切配合。回答者提到的其他问题包括：管理分散在全球各地的产品设计网络、面向变型的设计、跨专业的集成，以及闭合从需求到验证的环路。几乎一半的回答者报告说，它们还遇到了测试/验证以及部门之间缺乏沟通的问题。调查发现，某些公司在开发包含电气、机械和软件组件的产品时遇到了很少的问题。这些公司介绍了以下特别做法：- 通过统一的综合性设计团队进行电气、机械和软件工程设计。- 使用系统建模 - 使用统一的或集成的解决方案来设计软件密集型产品 - 使用正规的数据/生命周期管理解决方案，例如产品生命周期管理 (PLM) 和/或应用程序生命周期管理 (ALM)。 成功秘诀：开发软件密集型产品对制造商而言是一把双刃剑。它可以为制造商带来巨大的战略性业务效益，但也可能会增加产品和产品开发的复杂性。许多公司通过采用系统建模、使用集成的设计解决方案和采用生命周期方法来支持由系统驱动的产品开发过程，设法减轻这些复杂性。PLM 解决方案的扩展可让公司整合团队，改善协作，以及跨越供应链和产品生命周期清楚看到产品开发情况。那些采用结构化的数据/生命周期方法的制造商更有可能获得软件密集型产品设计的重要好处。 |
